|
随着 DeFi 生态系统中的总锁仓价值超过 130 亿美元，DeFi 的发展创下了近几周的新高。DeFi 可以说是目前加密货币行业中发展最快的领域，在短短几个月时间吸引了大量资本和市场参与者。在这种强劲势头下，以太坊依然在 DeFi 领域占主导地位，持有总交易量的 96%。 虽然近期的发展加快了 DeFi 领域在创新和实验方面的步伐，但是也引起了人们对其长期可持续性的担忧，尤其是以太坊的可扩展性和超高 gas 费等问题。不可否认的是，基于以太坊的 DeFi 确实存在很多缺陷。有批评者指出过度复杂性和高风险是主要障碍。从 Uniswap 和 Lendf.me 遭到的重入攻击到 Yam Finance 的智能合约编码漏洞，这些发生在 2020 年上半年的安全事件引起人们的高度关注，也表明了 DeFi 领域的爆炸性增长会以牺牲安全性和稳定性为代价。与此同时，基于以太坊平台的 DeFi 协议整合也引发了许多悬而未决的问题：除了网络拥堵和安全性问题等技术挑战之外，以去中心化为核心的 DeFi 应该只由一个网络来定义吗？周三，由于主要的以太坊基础设施投资提供商 Infura 出错，整个网络都受到了严重影响。在这个背景下，这个问题变得更加尖锐。实际价值和实际风险在 DeFi 领域，有超过 100 个项目和应用，例如，去中心化交易所和借贷保险平台。因此，DeFi 有潜力通过提供支付等金融服务来构建一个平行的金融系统。但是，整个行业应该牢记，只有当涉及到具有实际价值的数字资产时，试错才会带来巨大风险。考虑到 DeFi 的可持续发展，开发者必须始终将安全性放在首位，确保现有基础设施和安全措施能够跟上行业的飞速发展。最重要的是，DeFi 行业需要披露其风险，以防新用户遭受巨大损失。在借鉴传统金融机构的方案后，DeFi 项目应该投入大量时间进行严格的安全审计和代码审查。除了实行寻找漏洞的赏金计划之外，各 DeFi 项目还应该更加透明化，公开事后调查以及漏洞信息，以便生态中的其它应用吸取经验教训，防止重蹈覆辙。这种透明化有利于增强用户之间的信任，并为主流采用开辟一条更安全的道路。今年夏天，Yam Finance、bZx 和 SushiSwap 等事故凸显了智能合约基础设施严重不足的问题。这一问题引发了人为错误导致的安全漏洞。自 2016 年臭名昭著的 The DAO 事件以来，以太坊的 Solidity 已经暴露出缺陷。在 The DAO 事件中，恶意参与者利用目标智能合约中的“回退函数”创建了一个执行循环。该执行循环调用受害者智能合约中的“提款”函数，直到受害者智能合约中的余额为零，或交易 gas 耗尽为止。开发者必须考虑的是，Solidity 只是智能合约设计中的中心化故障点之一。由于智能合约开发仍是新兴领域，安全漏洞是新兴技术所经历的成长之痛。因此，至关重要的是，智能合约开发者必须追踪新的安全发展情况，并跟进行业的最佳实践。部署测试网、漏洞赏金或分阶段推出计划等措施可以帮助开发者降低风险，并在生产版发布之前找出漏洞。另外，在以太坊上进行构建的智能合约开发者需要了解 EVM 的特质，然后进行相应的开发工作。多元化发展为了实现可持续发展，DeFi 不能再局限于以太坊。毕竟，关于互操作性的论据不仅适用于整个区块链行业，还可以拓展至该行业最杰出的用例 DeFi。在传统金融系统中，绝大多数支付基础设施都具有互操作性，这意味着持卡人可以在全球各地付款，无需考虑当地使用什么货币。另一方面，区块链都是孤立的，无法彼此通信和交换价值。如果不具备跨链互操作性，DeFi 运动仍将处于传统金融的阴影之下。为了解决这个问题，DeFi 开发社区已经设计出很多不同的互操作性方案，从原子交换到包装代币再到跨链通信平台等。虽然解决这些问题对于推动 DeFi 的整体发展来说是必要的，但是整个行业还需要采取一种更具协作性的方法，在不同平台上构建更加多元化的 DeFi 应用生态，而不是坚守一个网络。除了以太坊，还有很多智能合约协议也在发展自己的 DeFi 生态。这些项目将在 DeFi 领域发挥重要作用，有可能为 DeFi 的发展揭开新篇章。作为开创性智能合约平台，以太坊具备先发优势，而且积累了大批用户，但是需要通过进一步实验和多元化来鼓励创新和技术优化。DeFi 领域已经有了重大发展，涌现出了大批储蓄、支付、借贷等新型金融产品。受到 DeFi 领域吸引的不仅有新兴经济体，还有发达经济体中被传统金融行业拒之门外的公司。在这个数字时代，DeFi 能够以民主化的方式赋予人们访问新型金融模式的权限。但是，DeFi 行业若想摆脱传统金融的阴影，需要先克服诸多挑战和成长之痛，从而实现繁荣发展，并取代传统金融行业。 (责任编辑：admin) |
