不言而喻，IC0 的项目质量差别很大。一些 2017 年的项目还在继续发展和成长，一些已经死亡，许多更是彻头彻尾的欺诈。由于所涉及的数量和金额巨大，促使全球各地进行更严格地监管，最终许多团队从以太坊的 IC0 转向更受监管的方法，包括 SAFT(Simple Agreement for Future token，简称「SAFTs」)。CoinList 和 Protocol Labs 开发了 SAFT，允许合格的投资者参与符合标准的代币分配活动，但是也有许多其他项目完全避开公开销售，通过私人资本或其他工具在私人市场上筹集资金。

2018 年ーIEO 及空投:

在 2018 年史诗般的加密货币大崩盘之后，新兴的项目开始与 IC0 脱离关系。许多人认为 IC0 时代的代币分发狂潮是促使狂暴牛市和随之而来的急剧下降的催化剂。2018 年，在 IC0 继续发展的同时，在加密生态系统中交易平台的增长导致了 IEO（ Initial Exchange Offerings）的发展。

不同于 IC0，它最初的概念是一个去中心化的、公平的筹款机制，IEO 是由代表项目的交易平台管理的，该项目寻求在交易所上市的同时筹集资金。许多期待发放代币的项目将其视为一个机会，以确保其代币推出后的流动性，而交易所则将其视为——通过遴选优质项目，并推出代币分配，以奖励平台最忠实的客户。

代币发行方必须支付上币费用以及在 IEO 期间出售代币的一定百分比。作为回报，该项目的代币将在交易平台上出售，并且在 IEO 结束后，它们的代币将被该交易平台上线。IEO 往往只存在于美国以外的平台上，尽管 IEO 在某种程度上已经失宠，但它们继续存在于 Binance 和其他亚洲交易平台。比如 Matic 和 Injective 这样的项目利用了加密交易平台的网络效应，在代币分配活动中吸引了大量的注意力。

2019 年ー拍卖:

不用在意标题，大多数代币分配都是提供了一个固定的价格给购买者。但也有一些不同的定价模式的实验，包括 Gnosis 拍卖或 Ethereum 自己提高 IC0 的价格。如今很多项目（包括 CoinList 平台自身）引入了荷兰拍卖机制，以促进更公平和准确的价格发现。

两个突出的例子是 CoinList 上的 Celo 和 Solana 拍卖，有来自 130 多个国家的成千上万的人参与了这些项目。

2020 年ー流动性挖矿、质押分配和社区销售:

在过去的十二个月里，代币分配的创新大大加速。从像 NuCypher 和 Oasis 这样的质押分配，到 Near 和 Flow 的社区销售，2020 年参与代币分配的发展是令人兴奋的。

然而，许多项目，特别是在火热的 DeFi 领域，选择完全绕过代币销售，而是试验出了一种新的分配模式。在 Compound 的领导下，几个 DeFi 项目启动并将他们的代币直接分发到他们协议用户的手中/钱包中。2020 年，Uniswap、1inch、Compound 一共向其用户分发了超过 10 亿美元的代币，以鼓励用户使用平台，并给予用户在治理方面的发言权。 (责任编辑：admin)