美国证券交易委员会（SEC）审理的Ripple案可能会对整个行业产生重大的连锁反应。

1月29日，Ripple Labs对SEC的投诉进行了回应。 Ripple曾经多次表示，XRP不是证券，也就是说对Ripple的投资，因此不在SEC的管辖范围内。此外，Ripple已准备好将行业中的其他公司也拉入诉讼战中，以证明自己的观点。

一名Ripple代表告诉Cointelegraph：

“SEC显然已经选出了两个赢家，而忽略了一个比比特币和以太坊规模大得多、正在成长和蓬勃发展的行业。除了在诉讼中寻求直接的发现之外，我们还根据《信息自由法》(FOIA)，要求SEC提供更多关于如何确定以太坊为非证券的信息。”

有关FOIA的请求使以太坊的地位受到质疑。SEC的代表多次重申，尽管它当时的预售可能是证券发行，但以太坊是足够去中心化的，它有资格作为一种商品，因此，在美国的以太坊交易是在美国商品期货交易委员会（CFTC）的管辖下。

FOIA请求特别要求“与以太坊基金会和/或其他相关公司（包括但不限于ConsenSys）或以太坊生态系统中的个人（包括但不限于Vitalik Buterin、Anthony Di Iorio、Charles Hoskinson、Mihai Alisie、Amir Chetrit、Joseph Lubin、Gavin Wood和Jeffrey Wilcke），或以太坊基金会或以太坊生态系统中其他相关公司或个人的律师或其他个人，以及所有文件，包括内部通讯、分析和由Hinman主任或任何其他现任或前任部门主管人员或专员准备或依靠的其他材料，以确定以太坊不是证券，包括Hinman主任关于以太坊的声明草案和SEC工作人员准备的分析。”

考虑到委员会提出任何声明要花很长时间，这个请求可能需要从SEC几年的文件中获得大量记录。

在讨论证券或商品时，时机问题是至关重要的。以太坊预售发生在SEC发布其DAO报告之前的几年。作为对以太坊投资失败的回应，DAO报告是SEC在2017年宣布某些加密货币为证券的声明。

在接下来的几年里，人们对首次代币发行是否符合证券的标准产生了巨大的困惑。值得注意的是，比特币从未进行过预售，也从未出现在这些对话中。然而，SEC从未纠缠以太坊。但是在12月，SEC向Ripple提起了具有里程碑意义的诉讼，指控Ripple Labs出售XRP构成了对该公司投资合同的持续销售。

在其FOIA请求中，Ripple特别强调了比特币和以太坊均受中国矿池控制的说法，这是在利用了美国监管机构对中国控制数字资产的长期担忧。Ripple进一步要求SEC（特别是公司财务总监Bill Hinman的部门）与以太坊基金会的关键人物和律师之间进行沟通。虽然几乎无法想象SEC会在现阶段收回以太坊是商品的诸多声明，但Ripple的目标似乎是削弱这一决定的合法性，以支持自己的辩护。 (责任编辑：admin)