不过，这个问题的答案需要交给项目方去书写，并不是谁的技术厉害，谁就一定能胜出，Layer 2 本身是割裂的，当一个 L2 生态项目越来越多，也会因为网络效应导致强者更强。

目前，各个项目均已开始站队迁徙。

比如，Synthetix 和 Uniswap 决定采用 Optimistic Rollup 的方案。

为了激励用户迁移到 Layer 2 上，Synthetix 推出了激励的方案，质押进 Synthetix L2 的用户，可以获得 SNX 代币奖励。

备受关注的 Uniswap V3 版本，或许也会迁移到 Layer 2，Uniswap 的创始人 Hayden Adams 在推特上表示，V3 将「解决所有问题」。

早在 2019 年 10 月，Uniswap 就发布了 Uniswap + Layer 2 的 dblockquoteo （示例），按照 Dblockquoteo 描述，采用 Optimistic Rollup 方案的 Unipig 可以做到基本无 Gas 手续费，吞吐量扩展到了 200 tx/s，相当于主网效率的 10 倍。

Tether 考虑将 ERC-20 的 USDT 迁移至 ZK Rollup 的 Layer 2 上；衍生品交易平台 dYdX 则使用的是 Starkware 的方案……

一个关键的问题，Optimistic 和 ZK 系的开发团队会发币吗？

当然，只是时间问题， Matter Labs 创始人 Alex Gluchowski 已经明确会发布基于 ZK Rollup 的二层扩容方案 zkSync 的治理代币，Offchain labs 以及 Starkware 也会跟进发币。

最新的消息是，加密风投基金 Andreessen Horowitz （a16z）宣布领投 Optimism 的 2500 万美元 A 轮融资，并将于 3 月份推出面向公众的主网。

毫无疑问，这些王牌项目已经被头部机构包场，普通人的机会仍然在于二级市场。

新的公链战争

Layer 2 的概念并不新鲜 ，但从代币表现来看，L2 概念的代币一直未能有持续性的大行情，大多是昙花一现，主要的原因在于，L2 大多仍然停留在概念上，其次是 L2 本身存在太多的弊端，最被诟病的是会形成孤岛，割裂以太坊生态。

以太坊生态的强大之处在于，沉淀了足够多的资产，通过合约与合约之间的交互，各种不同类型的 DeFi 产品可以像积木块一样搭在一起，从而激发创新。

Layer 2 的出现打破了以太坊的可组合性，开发者面临着选边站队问题，当不同的项目根据需求和人脉关系网络部署在不同 Layer 2 项目里，那么，它们的交互成本将大大增加，事实上割裂了以太坊生态，形成孤岛。

在项目方进行 L2 迁徙之后的短期时间内，孤岛不可避免 ，但如果某某个方案获得了广泛的支持，那么会加剧 L2 迁移的步伐，并且让用户离不开 L2。

从这个角度，Layer 2 类似于依托以太坊再造一个公链生态，Layer 2 的战争，本质就是公链战争，总体上，呈现三方混战的局面。