但是，时至今日，对于大部分矿工而言，矿机出海依然不是大的趋势。

“没有考虑过出海的问题，能继续就继续，实在不行就停一段时间。”云南某矿场负责人陈捷（化名）告诉巴比特。他表示，目前许多中小矿场都仍在观望中，等待监管政策落地。资深矿工杨涛（化名）在接受巴比特采访时也表示，“矿圈和币圈都是无序的资本市场，资本才是主宰者。政策目前对我来说，其实并没有太大的影响，如果将来出现实质性的严打，可能会选择出海。”

正如他们所说，事实上，目前矿机出海或许更多是大型矿企和部分中型矿场的选择。Sigmapool首席执行官Jahon Khabilov告诉巴比特，目前只有大中型矿企正在哈萨克斯坦寻求矿机托管或建设矿场，并没有小型矿场。

远在美国的资深矿工Martin则直截了当地表示：“大多数中国矿工不具备出海能力，体量太小了。”

显然，由于“出海”面临着政策变更、矿场实力不足等诸多风险和难题，它仍未成为一种大势所趋。

未来的情况无从得知，但目前“出海”的先行部队只会是拥有雄厚资本优势的中大型矿企。

Martin认为，“挖矿最终会寡头化。”正如其所言，挖矿行业资本集聚，头部效应越发明显，而算力去中国化进程或已不可逆转。

海外挖矿崛起

“总的来说，中国监管政策造成了中国矿工对俄罗斯和独联体国家（CIS）矿场的巨大需求。”Jahon Khabilov说，“几乎所有知名矿场都已满员，没有闲置产能。”

相比国内矿工的踌躇和焦虑，国外的矿业从业者则显得乐观从容，他们甚至将中国打击挖矿的行为视为一个机会。

“目前我们可以看到，一些中国矿工正计划将他们的矿机转移到其他国家或地区，这可能会成为外国数据中心增加其挖矿平台上托管的中国客户数量，并使BTC全球算力分配更加去中心化的一个好机会。在接下来的几个月里，预计将出现一些算力的迁移。”某知名海外矿池负责人Antony（化名）告诉巴比特。

出于风险方面的考虑，加速“出海”的中大型矿企更多会选择美国、俄罗斯和哈萨克斯坦。

“大型矿业公司寻求安全合法的矿业业务，因此他们更倾向于与上述地区最大的托管公司进行谈判。据我所知，俄罗斯和哈萨克斯坦可以给出一个公平的挖矿价格（比四川高一点，但比较稳定），并且这些地区的气候非常适合挖矿（气温较低，可以节省矿机散热成本）。”Antony说。

据其表示，俄罗斯和哈萨克斯坦每台矿机的平均托管价格约为0.047-0.049美元（约0.3-0.31元），包含管理和维护费用，但不包括维修费用。 (责任编辑：admin)