使用这么多电力的问题在于，燃烧化石燃料产生的能量会将温室气体释放到大气中，进而导致气候变化。因此，虽然将比特币采矿转变为使用可再生能源可能不会减少整体能源消耗，但可以减少化石燃料的使用。

例如，Guan 及其同事在 4 月份发表的一篇研究论文表明，中国比特币区块链的能源消耗预计将产生相当于捷克共和国或卡塔尔年产量的温室气体排放量。

然而，目前尚不清楚，如果比特币挖矿 100% 过渡到可再生能源，究竟会节省多少温室气体排放量，因为没有人知道已经使用可再生能源进行了多少挖矿。

普遍引用的估计范围从39% 到 73% 的可再生能源。非营利组织 Energy Web 的首席执行官 Jesse Morris 表示，大多数估计发现 20% 到 50% 的比特币是由可再生能源提供动力的，但所有可用数字都是基于自我报告的数据，这是无法验证的。

要取得进展，首先必须准确了解使用了多少电力以及可再生能源的百分比。马斯克表示，他曾与一群致力于发布可再生能源使用数据的矿工进行了交谈，他称这一发展“有潜力”。

这个加密气候协议组织，正在致力于使加密货币行业搭载100％的可再生能源，建设一个允许矿工匿名报告他们挖矿使用的功率的软件。（能源网是该协议的创始成员。）

能源网的贝万德认为，比特币会自然地过渡到清洁能源，因为它比释放碳排放的电力便宜。

“比特币挖矿的可持续性是一个会因技术趋势而自行解决的问题。矿工竭尽全力寻找最便宜的电力，这往往促使他们使用可再生能源，因为他们最近成为最便宜的电力，”贝万德说。“例如，根据国际能源署(IEA) 的数据，建造太阳能发电厂的每兆瓦成本首次低于全球化石燃料。”

但从根本上说，用可再生能源为采矿业提供动力是一个值得商榷的“短期解决方案”，如果可用的可再生能源有限——比如干旱导致水力发电有限——那么有人会质疑这种能源是否应该从一开始就转向比特币。“这些电力通常可以用于更好的目的，”Guan 说。

然而，倡导建立在可再生能源基础上的系统意味着倡导减少能源。完全依赖可再生能源的电网使社会受到天气的影响。如果我们投资必要的备用容量、存储和传输，以在没有阳光和无风的情况下保持照明，结果是一个过于昂贵的系统，刺激能源紧缩并增加贫困。

如果需要能源稀缺来应对气候变化和负责任地管理地球，那么比特币根本无法存在。但推动人类进步的创造性追求和科学努力也不能。随着时间的推移，能源消耗的增加与医疗保健、教育、民主、安全和经济自由水平的提高相吻合。如果我们决定扭转这一趋势，我们将牺牲什么？ (责任编辑：admin)