去年11月，当中国松开了世界上最有声望的人之一、阿里巴巴(Alibaba)创始人马云(Jack Ma)的缰绳时，未能解读这种前景的风险得到了赤裸裸的体现。当时马云正在准备阿里巴巴旗下金融科技公司蚂蚁金服(Ant Group)的首次公开募股(ipo)，这时人们突然注意到他最近没有公开露面。然后，在11月6日，几乎是最后一刻，当局突然取消了预计的340亿美元的发行。除了投资者损失，马云个人也为此付出了数十亿美元的代价。

　　暂停蚂蚁IPO的原因是有必要对金融市场和科技进行更严格的监管审查，可能包括蚂蚁集团广受欢迎的支付宝应用。支付宝是苹果支付和类似服务的前身。但这也被视为马云的一次象征性打击。就在IPO前一个月，马云发表了一篇讲话，强烈批评了中国的金融监管机构。

　　马云的神秘失踪最终持续了三个月;他终于在2021年1月的一段简短视频中复出了。一名观察人士称，这段短视频“就像人质视频”，而且可能确实如此。这是中对待一个拥有460亿美元净资产的人的方式，他看起来似乎对中的控制构成了威胁。

　　类似的事情发生在以太坊模仿者Tron的创始人Justin孙 身上，他花了460万美元与沃伦·巴菲特共进午餐。孙事先大力吹捧这次午宴是一次胜利，但当他后来宣布因为肾结石不得不推迟午宴时，引来了质疑。

　　第二天，孙宣布自己康复了，但这并没有让事情变得更令人放心。随后的报道发现，真正的疾病是共*主义，据报道，孙取消午餐的原因是中*施加了巨大压力。在其报道的副标题中，《纽约时报》直言不讳地称中国是一个高管有时会消失的地方。

　　孙随后发表了一份声明，为自己作为公司推广者的行为道歉。一些人将此解读为一个信号，即在许多中国人被传销和其他诈骗诈骗时，惩罚孙杨很大程度上是中国的反诈骗努力。晚宴最终在2020年2月举行。

　　中国加密的真理

　　所有这些都说明了关于中国和加密货币需要记住的两个重要事实。

　　首先是监管格局。从远处看，中国可以像一个现代民族国家，依法运作。但归根结底，中国是一个一*专*的国家，这意味着改变立场从中*或喜不必通过任何真正的立法过程成为地上的新规则。相反，那些在其他地方被视为非正式或初步信号的内容——比如委员会会议纪要——会被视为福音，并被任何不想被关进地牢的首席执行官立即采取行动。

　　对此的一个慷慨的解释是，中国的政策制定是“实验性的”，允许比以法律为基础的方法有更大的灵活性——因为，当然，所有这些声明随时都可能被推翻。但这也意味着私营部门的商人，包括大多数企业家，缺乏可预测的规划条件。总的来说，很难不推断出中国缺乏民主的正当程序增加了在那里做生意的风险和波动性。 (责任编辑：admin)