互联网计算机协议（ICP）背后的团队Dfinity在的Reddit上回击了对其去中心化和隐私功能的批判。

　　该团队试图确保该项目的基金会无法控制多数投票权，并强调在网络向前发展时，权力下放是网络的优先事项。

　　该项目旨在用通过网络神经系统或NNS协调的数据中心，节点，子网和用户的分布式网络代替公共互联网。 NNS决定哪些节点可以加入Dfinity的网络，对行为不当的节点进行约束，并促进ICP的各个组件与参与者之间的通信。

　　但是，NNS一直受到批评，用户对投票权的集中化，协议的封闭路线和专利代码，数据收集缺乏透明度以及由网络造成的单点故障表示关注。

　　一些人对NNS投票权随着时间的推移表达了疑虑，担心该系统可以保证Dfinity的基础，其早期的支持者将来会保持对网络的集中控制。

　　针对项目缺乏去中心化的担忧，Dfinity研究人员Jens Camenisch说：“最终目标是互联网计算机完全去中心化，不受DFINITY或其他任何人的控制。”

　　Dfinity产品总监Diego Prats补充说：“基金会无法控制NNS的多数权力，”并补充说：

　　“强大的力量就意味着同等的责任，社区需要履行职责。我个人认为，社区将担负起这一角色，但为时过早，我们面前还有许多挑战。”

　　对于用户关于被迫拥有单一Internet身份以使用网络的担忧，他表示：

　　“ Internet身份并不是要在IC上对应用程序/容器进行身份验证的唯一方式。我们将其构建为服务，用于应用程序开发人员，因此他们可以使用基于开放标准的身份验证，开发人员可以使用或推出任何东西，而使用IC完全是可选的。”

　　虽然直接连接到Internet计算机将允许节点识别用户的IP地址并查看要发送的数据，但使用Onion Router或TOR连接到IC使用户有知情权。

　　除非使用Brave浏览器中的私有窗口操作TOR，否则在使用TOR时将无法访问IC。

　　评论家还估计，ICP令牌的供应量中有多达74％可以集中在“私人利益”中，包括项目团队，投资者和顾问。 Dfinity基金会的Nick驳斥了这一主张，声称只有24.72％的供应是由种子捐助者持有的。

　　5月28日，Dfinity创始人Dominic Williams发表了一篇博客文章，概述了该项目与以太坊集成的路线图，并指出该项目的意图是与以太坊共生，而不是直接与其竞争。

　　注：原文来源于cointelegraph，由Linda编译，英文版权归原作者所有。