但价值共识究竟是怎么形成的呢。我认为大概有三种来源。其一是来自客观实用性，由于大家对某商品的实用性有共识，并且人们对其价值评估主要基于其实用性，那么大家就自然可以形成价值共识。典型的商品为日常消费品，食品，日常服务等。其二是来自法定，典型的如货币。法律规定了主权货币的法偿性、税收单位，使得人们对其被接受程度有所共识认知。其三就是对商品背后的故事、情感、叙事、社群的认可或共鸣。典型的如人物形象，电影，音乐，艺术品等，人们知道 TA 所喜欢的故事也被别人喜欢，这就是社群共识。

　　由此，我们可以得出，NFT 的价值可以来自三个方面：

• 　　客观实用性：如代表门票、版权、数字专辑、游戏道具等权益，它的价值就是背后代表的实际商品的价值

• 　　法定性：如代表数字身份，持有不同的身份 NFT 能够在平台做不同的业务

• 　　情感与叙事：例如数字艺术、畅销书作者的签名、明星出道纪念、大学毕业纪念等

　　目前的大多数 NFT 平台往往聚焦于两个小领域，一个是数字艺术品，例如视觉艺术；另一个是内在实用性，主要包括版权和游戏道具。但事实上，真正最大的需求和价值来源应该是更广泛的情感与叙事领域。这也是人类社会存在的最广泛、最坚实的共识。

　　这种对情感与叙事的共识的价值化凝结并不是一个新的东西。早在互联网出现之前，实体专辑、海报，毕业照片，纪念日活动甚至古代的家族纹章，权杖，玉玺等等都是所谓人脑「想象的共同体」在现实世界的实体化映射。这种映射使得无形的影响力可以化为有形的价值载体，在物理世界流转，并与想象世界相互影响。

　　互联网的出现让全世界拥有相近思想，持有相同情感认知的人能够迅速在网上建构起社区。这种社区未必是固定的论坛，任何一个社交媒体的评论区甚至点赞，都能够把一群人连接起来。他们在某个特定的垂直领域有共同的认知，相同的价值取向，并认可相同的价值。

　　但直到区块链和 NFT 的出现，虚拟网络构建的价值才得以以最低的成本实体化。这种「实体化」就是 NFT。它限量，有权属，不可分割，它就是数字世界的实物。

　　谈到此，我们终于可以逐一批判现在流行的一些错误的认知了。其实对 NFT 的错误认知有一大半源自对区块链或者价值网络的错误认知，下面部分问题把 NFT 换成 Bitcoin 基本上也没问题。

　　错误：NFT 谁都可以把原图拷贝一份再发一遍，因此没有价值

　　解答：重要的不是图，而是故事。形成共识的是故事，是情感。寺庙门口卖的开光御守和淘宝卖的工厂尾单品质上没有区别，但人们只会消费前者。大家买单的是背后的东西。人人都可以发转运卡，但只有杨超越自己发的才有价值。 (责任编辑：admin)