一切操作看起来有逻辑且简单。但最终问题是所有三明治攻击都能获得收益吗？

　　除非DEX不要求你支付手续费，那么交易尽可能多的代币将是获得最大利润的合理方式。举例子，Uniswap在每次交易中收取0.3%的手续费，这导致攻击者不得不至少提交两次交易。而且别忘了每次交易都需支付的gas费用，如果你执行抢先交易，就必须支付更高的gas费用。因此可以得出，除了费用和佣金高于受害者的交易金额外，掠夺者并没有获得任何利润。

　　三明治攻击已经不是什么新伎俩了，这个概念和对整个市场用户的影响在去中心化金融概念被提出前就已经受关注。自动做市商似乎是去中心化交易最好的解决方案，但至今还有很多漏洞被恶意攻击行为利用。随着DeFi吸引越来越多的人入场，对没有经验的交易者的保护将成为区块链专家的首要解决问题。而且去中心化的概念本身就意味永远不可能有一个被授权的第三方来保证用户资产安全、保证和对用户的损失作出赔偿。

　　以太坊的创造者V神在2018年谈到解决方案时说道：

　　“如果做市商从隐含价差中赚取利润，则这些利润可以事后分配给以不公平价格购买的用户。例如，如果某个时期的价格从P1 变为P2，但在这两者之间的时间段内要么超过P2，要么低于P1，那么在做市商有可用资金的情况下，以该价格购买的任何人都可以在事后发送另一笔交易以索取一些额外资金。”

　　至今为止，无论是在单独一个场景还是整个行业，DeFi都极易受到价格操作和各种可疑策略的影响。

　　答案是否定的。

　　区块链的去中心化理念意味着除了系统解决方案本身之外，没有人能保护和保证你的资产安全。除此之外，交易者应该明白，DeFi目前还处于萌芽阶段，有很多不完善和缺陷。

　　那为什么人们还是愿意冒着风险继续使用DEXs进行交易呢？

　　入场的各位应该都明白，大多人都是想轻松获得巨额利润而相聚在加密货币和区块链世界。如果想要成为这个蓬勃发展的行业的一员并从中发财的话，这个领域的巨大潜在成本、缺乏安全性和不断变化的规则都是用户必须接受的缺点。

　　所以，“这个口味的三明治”，各位可能也会无福可享~