通过这个透镜，美国国税局(Internal Revenue Service)打击那些试图隐藏加密收益的人，或Gensler的SEC打击骗子或其他违法者是好事。

　　(当然，这至少在一定程度上依赖于Gensler提供一些人人都希望的监管透明度，这样加密公司就不必花费数十万美元请法律顾问来尝试进行小规模的、符合法律规定的代币销售。)

　　我认为，美联储的报告将提供信息，但我仍然没有看到任何迹象表明央行实际上将发行数字美元或任何其他形式的央行数字货币。然而，它公开进行这些讨论的事实是个好迹象。它规范了其他机构将如何讨论这个话题——例如，那些可能不愿为加密公司提供服务或涉足稳定币的银行。

　　FDIC的介入对银行来说是另一个积极的信号。如果银行能够为与加密相关的活动提供存款保险(这是一个很大的假设)，金融机构就可以更有信心地认为，他们存储在加密货币中的任何钱都是安全的。

　　该行业应该关注的主要问题源于OCC。我认为Michael Hsu对布鲁克斯行为的评论并不令人意外。他是该机构的新负责人，即将在一个委员会前作证，该委员会主席已经要求总统乔·拜登推翻布鲁克斯的行为。如果Michael Hsu说的不是“我们正在看，我们稍后会回复你”，我会很惊讶的。

　　尽管如此，就在国会听证会当天，参议院银行委员会负责人、俄亥俄州民主党参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)要求Michael Hsu“重新评估”OCC颁发给Anchorage、Paxos和Protego的信托章程。这些公司目前都有有条件的信托章程，因此徐晓东的反应将是关键。众议院金融服务委员会主席，加州民主党众议员玛克辛·沃特斯(Maxine Waters)已经要求推翻布鲁克斯的OCC规定。在这种压力下，我们可能不会看到该机构出台更多有利于加密的监管规定。

　　另一方面:比特币最近的市场走势可能不利于比特币上市交易基金(ETF)获得批准。

　　小银行

　　内布拉斯加州和伊利诺伊州正在效仿怀俄明州的脚步，制定自己的特殊用途存储机构/加密银行法律，使该行业更接近于拥有直接源自该行业的银行机构。

　　伊利诺斯州的信托章程法案将为数字资产创建一个特殊目的的信托章程，新企业和现有的金融机构，如银行，都可以利用，该法案的发起人，众议员Margaret Croke(民主党)说。

　　Croke说，该法案将为那些想知道如何合法地为加密公司提供服务的企业提供稳定性。

　　伊利诺斯州从集中监管开始，但该州代理银行主管雷温克尔(Chasse Rehwinkel)不排除将监管范围扩大到未来的贷款或其他活动。

　　Croke指出，根据伊利诺斯州法案，联邦存款保险公司保险的实体可以提供加密托管服务。 (责任编辑：admin)