与此同时，科技作家Roslyn Layton指出，需要进行“瑞波测试”作为对SEC“不良行为”和提起此案的过度行为的回应：“”一些投资者希望对SEC的不良行为进行惩罚，减少它在未来滥用权力的诱惑。无论如何，SEC需要自己的 “波纹测试 ”来恢复其信誉“。”

　　虽然不知道审判将如何进行，但Brad Garlinghouse更希望有出庭的一天，在上市之前，Ripple正在等待SEC的诉讼获得解决。

　　而SEC从诞生之日起，就是区别于法院消极裁判的积极执法，SEC的大部分声望都来源于其作为证券法律的执行者对违法行为的制止与纠正，但是需要注意的是，SEC也需要获得法院的认可，通过法院的裁判，才能达到制止和纠正违法。而从目前该案件的进展看，SEC似乎并不能保证能赢下诉讼，如果此次因为证据不足而败诉，无疑会让自身陷入对加密市场更加难以应对的窘境，同时自身的权威也会受损，所以SEC比Ripple更加需要和解。