周六在迈阿密举行的一次重要会议上，一群比特币倡导者认为，比特币的成功是道义上的当务之急。

他们在一个名为“比特币的道德案例”(The Moral Case for Bitcoin)的专题讨论会上表示，比特币远不是一个快速致富的计划，它维护了产权，推翻了国家对暴力的垄断。

作为哲学证据，由开发商和 CEO 组成的小组引用了一系列强调“自我所有权”的自由主义哲学。按照这个逻辑，你的身体就是你的财产；从它延伸出来的一切，包括你的比特币，都属于该产权。

“侵犯财产权的事情是盗窃，[并且]当前的系统是盗窃的污水池。”一位小组成员，比特币开发商吉米宋说。

投资公司 Parallax Digital 的首席执行官 Robert Breedlove 认为美元是不道德的。“每印出一美元，就侵犯了人权。”他说。

Breedlove 认为，随着时间的推移，通货膨胀的法定货币会减少持有者的价值——这是一种盗窃财产的形式。“通货膨胀是合法化的伪造，而伪造是犯罪化的通货膨胀。”他总结道。

相比之下，布里德洛夫认为“比特币是第一个独立于[政府]对暴力的垄断存在的产权。” QED，比特币是良性的。

在一场毫不掩饰的支持比特币的会议上召开的专家小组会议上，那些认为比特币是不道德的人缺席了。

可能的反驳意见包括：比特币挖矿对环境有害且浪费电力；比特币的财富分配极其不平等；比特币助长了非法市场，而比特币则使不成熟的投资者转向高度波动的投资。其中许多批评也适用于法定货币。

罗格斯商学院教授托比·沙丁 (Tobey Scharding) 于 2018 年依靠约翰·戈特利布·费希特 (Johann Gottlieb Fichte) 在 19 世纪对道德货币的描述提出了反对比特币的道德案例。费希特认为道德货币是稳定的；它使人们可以计划自己的生活，而不必担心突然的变化。

沙丁在2018 年接受罗格斯大学采访时解释说：“如果货币的价值真的波动，以至于你可能在几天之内变成穷人或真正富有，那么你将无法继续自己的生活。” 她说，比特币是不稳定的，所以它不是一种道德货币。

也许有一个令人信服的指责。但是，比特币2021是为比特币者而存在的，也是由比特币者所创造的:该小组正在向唱诗班布道。