图7：抵押品规模与所有充值gas的价格，Aave协议，2021年5月19日。

　　图8是一个有价值的比较，合计充值金额相对于每种抵押资产的相对难度。用于补充某些资产（LINK、CRV、YFI、UNI）的平均gas竞价明显高于其他资产。

　　图8：总充值量和按资产补充的平均gas竞价，Aave协议，2021年5月19日。

　　在失败的充值事件之前，Aave协议上有18次不同的清算。补充贷款是指在清算前偿还债务或增加抵押品的尝试。这个指标绝对没有考虑到由于极高的gas价格而不鼓励（在押金或还款方面）充值的用户，但它确实说明了网络拥塞如何影响协议的用户。

　　图9：充值失败账户的清算规模与gas价格，Aave协议，2021年5月19日。

　　此外，超过一半的未偿还贷款是由于gas费用不足。约3500万美元的抵押品因未能偿还而被清算。

　　图10：在Aave协议上充值失败账户的清算行为，为2021年5月19日。

　　图10描述了那些因为尝试充值失败从而面临账户被清算的清算人。请注意，这些清算人在精打细算（以小面额增加gas价格）和私人交易行为方面都相当老练。

　　我们的市场风险评估的一个重点是理解和模拟协议的弹性。用来确定弹性的关键指标之一是净资产资不抵债，即水下债务。

　　在3月初，当Aave V2的存款规模和总锁仓价值开始超越V1，在Aave V2协议上已经有大约价值14000美元的破产债务，但其中1万美元破产债务是一个帐户借ENJ、UNI、BAT和ZRX。大多数都是非常小的仓位，清算人无法获利地平仓。截至今天，在Aave协议上大约有价值6万美元的资不抵债。只有一个超过3000美元的账户无法偿还。账户中使用的大部分抵押品是WETH、LINK或YFI。在超过100亿美元的总锁仓量，这是低于0.05 bps的协议破产！对于Aave协议及其用户的未来来说，这是一个很有希望的统计数据！

　　根据Gauntlet在协议安全性、协议破产和保险基金削减方面的主要指标，Aave协议表现出色。此外，Gauntlet现在有过多的数据来测试和验证我们的模拟中的关键假设和代理行为。与此同时，发生的大量清算并不表明用户体验是最佳的。虽然Aave经受住了压力测试，但这些事件暴露了协议面临的问题: (责任编辑：admin)