上周，加密货币市场对监管和技术风险表现出了更成熟的理解。我们认为，从市场、技术和监管三个方面来考虑加密货币的风险是有用的。就像空间和时间的维度一样，它们不是独立存在的，他们相交。

　　市场风险维度是任何新技术面临的采用风险。代表这一趋势的不是加密货币的批评者，而是那些根本不在乎的人。

　　技术风险维度是基础技术的风险。这可能是最常被忽视的。有多少人能说他们理解为什么比特币的SHA-256哈希函数是牢不可破的？

　　监管风险方面受到的关注最多，但人们往往对其细微差别知之甚少。这些细微差别——以及市场在把握它们方面的缓慢进展——在本周一连串的新闻周期中得到了体现。

　　上周是关于监管和技术风险的。看到评论员们从为中国的比特币挖矿集中化而苦恼，到为中国打击比特币挖矿而苦恼，这是一件很有趣的事情。

　　本专栏最初发表于CoinDesk Research为专业投资者提供的每周通讯《Crypto Long & Short》。

　　这两种风险都被过分强调了。除了验证之外，挖矿也是比特币的治理体系。比特币使治理商品化:它拿走了治理的腐败权力，把它变成了一种“没有牙齿的商品”，任何能上网的人都能提供这种商品。在这场竞争中，唯一的优势是更便宜的能源和更快的处理器。北美矿商已经证明了他们在这两个领域都有竞争力。

　　现在，中国对加密货币挖矿的任何“打击”都是北美矿工的数字黄金机会。如果参议员沃伦(Elizabeth Warren)的言论代表了华盛顿对北美矿业的意图，那将是别人的机会。(本周，巴拉圭的一名立法者友好地提出了监管建议。值得注意的是，巴拉圭控制着地球上第二大水电站45%的发电能力，却很少使用。)

　　本周，加密货币市场对监管和技术风险表现出了更成熟的理解:他不理睬华盛顿和北京的挖矿惊雷，并对美国联邦执法部门找到了从Darkside没收比特币的方法感到震惊。Darkside是一个犯罪集团，控制着殖民管道(Colonial Pipeline)的系统，以获取赎金。

　　这是迄今为止从一个(可能是)复杂的组织那里截获的此类案件中规模最大的一次。FBI破解了比特币的密码吗？市场的反应似乎是这样。如果一家由三个字母组成的机构找到了破解密码学难题的方法，那么比特币和所有加密货币(以及其他)的根基就会被打破。但事实并非如此。

　　欧洲刑警组织(Europol)发布的一份新闻稿称，在一项跨国行动中，执法机构建立了一种加密信息服务，并将其作为特洛伊木马向犯罪分子营销。令人费解的是，这些欺骗大师似乎把他们的比特币私钥托付给了这只告密鸽子。 (责任编辑：admin)