说到底，EIP-1559是区块链的升级版本，它可以帮助机构和个人更好地预测完成一笔交易需要花费多少钱，以及确认交易需要多长时间。明确多少和多长时间对于更大的金融市场，更广泛的被采用是极其重要的。

　　这些解决方案不会改变底层以太坊基础设施(layer1)，而是通过处理链下的一些交易来减少网络拥塞。

　　我们将它们称为非 L1 扩展解决方案，因为一些解决方案(例如。侧链)在技术上不是layer2，因为它们没有被layer1直接保护。以下是一些扩展解决方案的简要概述:

• 　　ZK rollup：前后状态的数据（例如关于账户余额）保存在layer1。智能合约在layer2批量进行交易并在layer1更新最终状态，使用称为 SNARK 的密码证明来证明最终状态是准确的。

• 　　Optimistic rollup：与ZK rollup相同，但不是证明每个状态更新的准确性，而是假定更新是准确的。只有在有人挑战状态更新时才通过计算验证准确性，欺诈者将受到惩罚，挑战者将因挑战费用而得到补偿。

• 　　State channel：建立各方之间的渠道，形成一个链下网络，在其中进行许多交易。最终状态在以太坊上更新。

• 　　侧链：在独立的区块链中使用自己的共识机制进行交易。资产和数据通过智能合约与以太坊进行传输，智能合约锁定资产，并在侧链中重新创建具有代表性的资产。

• 　　Plasma链：类似于侧链，它作为独立的链具有自己的共识机制。然而，每个区块的“根”被发布到以太坊，这使得系统更安全，但限制了其进行复杂操作的能力。

　　时间线：主要的dapp都采用了可扩展的解决方案。一些例子:

　　在2021年7月EIP-1559实施之前，扩展解决方案不会真正影响ETH供应。然而，由于这些解决方案与网络活动和交易费用相关联，当EIP-1559弥合费用和ETH供应之间的差距时，就会出现有趣的动态。以下是一些可能的影响:

• 　　抑制效应：链上活动和每“单位”dApp活动的交易减少，导致EIP-1559下消耗的基础费用减少，抑制了EIP-1559的通缩效应。

• 　　平衡效应：扩展解决方案提供的较低费用吸引了对价格敏感的新用户，增加了dApp的参与度。这种增长可以抵消每“单位”dApp活动消耗的基础费用减少的影响。总体而言，以太坊网络的“真正需求”可能大致保持不变。

• 　　新活动效应：可以说，某些扩展解决方案的本质将使以太坊上新型经济活动的运动变得可行。例如，state channel可以用于小额经常性支付，否则这在layer1费用较高的情况下是不合逻辑的。通过将新类型的活动引入以太坊，最终仍需支付一些被烧毁的费用，供应可能会进一步减少。 (责任编辑：admin)