织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 区块链

一文读懂跨链发展史,V神提出的Rollups之间的桥要如何修建?(2)

时间:2021-06-22 19:04来源:未知 作者:admin 点击:
Polkadot目标是在平行链之间可以传递任意消息,也就是平行链A可以调用平行链B中的智能合约,中继链作为底层的桥,可以支持平行链之间通信和转账。P

  Polkadot目标是在平行链之间可以传递任意消息,也就是平行链A可以调用平行链B中的智能合约,中继链作为底层的桥,可以支持平行链之间通信和转账。Polkadot有3层结构:

  •   开发了一条具有信息交互验证功能的中继链作为底层。

  •   生态中的开发者们在中继链上可以构建平行链,中继链包含了所有平行链的所有数据信息,平行链会共享中继链上的验证者们来获得更高的安全性。

  •   平行链之上可以运行智能合约,在中继链和平行链中间有分片状态,确保整个系统可以持续有效。

  此外,Polkadot使用了2种机制保证跨链通信安全性:

  •   中继链与平行链共享安全性,既使消息通信更容易也使平行链都有着同级别的安全性,平行链之间可以互相信任。

  •   引入了渔夫(Fishermen)作为监控平行链恶意活动的“赏金猎人”,渔夫可以向中继链提交证明指出平行链的验证者提交了一个无效的区块,并可以将Polkadot网络和相关的平行链的整个状态回滚。

4. Cosmos 和 IBC

  与Polkadot并列讨论最多的是Cosmos。Polkadot目标是可以在两条链之间转移代币一级任何其他类型的通信,相比之下,Cosmos专注于区块链之间的资产转移,是比Polkadot更简单的协议。

  在Cosmos的方案中,Hub作为中心枢纽,管理着很多被称为Zone的区块链。Hub追踪记录每个Zone的状态,Zone将新产出的区块汇报给Hub并同步Hub的状态。但是Hub与Zone之间的状态同步并不是直接进行的,而是通过跨链桥协议IBC (Inter-Blockchain Communication protocol)实现的互操作性。

  对比Polkadot的架构模式,Cosmos最大区别在于每个Zone的安全都是仅由这个Zone的验证者来保障的,如果某个Zone想获得很高的安全性,那么它就需要自行引入更多验证者。这种方式对于规模较小的应用具有运营困难,但是也为想要拥有更多掌控权的应用提高了掌控力。

5. 侧链桥

  NEAR, xDAI network, BSC和Heco都是关注度比较高的以太坊侧链。侧链桥主要有2种方案:

  · NEAR 的 Rainbow Bridge

  同样是在2020年,Near的Rainbow Bridge方案也获得了较高关注。Rainbow Bridge是一种跨链互操作性的桥,不仅支持资产在以太坊与Near之间流动,还可以支持更多的区块链。

  Rainbow Bridge的实现方式是:在NEAR上构建追踪以太坊数据的轻客户端智能合约,同时也在以太坊上构建NEAR的轻客户端智能合约。简单的来讲,也就是Rainbow Bridge会把NEAR上的数据传输到以太坊上,也会把以太坊上数据传输到NEAR上,这样以太坊和NEAR就可以相互读取数据实现相互跨链转账了。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容