如何为泡沫估值？

泡沫也有可能带来直接好处，或至少带来正面溢出效应：二十世纪九十年代的电信泡沫产生廉价光纤，当世界准备好迎接 YouTube，光纤就发挥了作用。即使房地产泡沫也有积极作用：带来住房库存。由于新房产非常标准化，可用很好以「iBuying」算法数据训练 — 低科技的泡沫造成高科技结果的稀有案例。但即便如此，大家对价格总是有个疑问：怎么识别何时市场过热？

对泡沫估值争论通常总结为框架问题。具体来说就是大概两种形式：

趋势可以持续多久的问题：视频会议这种形式，我们会厌烦，还是逐渐替代亲身接触？即选即看视频会抢占电视的份额，还是会完全替代电视（扩展市场）？

如果一个趋势转瞬即逝，那一家公司当前增长就只是暴跌前的一次起伏。电子商务股票 1999 年的走势很好看，Beanie Babies 的也是，需要进行判断才能确定哪些趋势会继续。但由于复合利率的力量，一个趋势只要比看上去持续那么一点点，带来的影响力会超乎寻常。

产品经济和反馈环的问题：一间公司成功推出一件产品，是否就意味着下件产品也会成功？

《愤怒小鸟》和《糖果传奇》尽管母公司尽最大努力，在延续首个轰动产品力图持续做出爆品的过程历经困难。将一件爆品变为连续爆品很难，尽管迪士尼把这种模式变成了科学。亚马逊每加一个品类，就会有用户买这种品类，然后会有商家提供更新品类。谷歌每做一次调整，都会有新方式将点击率变现，但这也会强化更多搜索本能。脸书的市场是一种变现形式，也会让买卖双方有更多理由每天登录；事实证明，脸书上最让人上瘾的游戏是「Affordable Exercise Equipment Quest」，我就每天玩。

如何利用泡沫？

泡沫期间有两种东西能杀死一间公司，过度乐观和不乐意太乐观。现实主义者在泡沫中破产，因为竞争者冲劲旺盛，最终复制超越他们。但完全买单泡沫说法的也会失败，因为幼稚的公司在环境变化时难以生存。现在看亚马逊，之所以做得好是因为他们的理论一直在演化。

避免失败的一个方式就是业务构建在发展未来热潮上，而不是解决当前问题。

在乐观顶峰，某些公司会受到吸引宣布概念产品，来吸引投资者，与竞争者拉开距离。另一种就是持续开发「隐形产品」— 一旦推出就会颠覆市场的产品，但在发布前都会不公开。第一次公开秘密并不能吸引投资者，一旦惊喜有了效果，投资者即便没有看到成功前景，也会认为他们获胜概率更高。

发布隐形产品的方式利用了泡沫最健康的方式：对市场未来看法不同的小部分人是唯一能建设未来的人；但提前宣布产品规格是在透支信用而不是在确立信用。对产品未来有公开的愿景和保密路线图是融资和吸引人才的优势（我曾经面试了几间公司，我不仅想要加入这些公司，也对他们的业务好奇）。 (责任编辑：admin)