数据来源：Dune Analytics（Nascent.xyz）

　　Polygon上最活跃的DEX是Quickswap，用户以抛物线的速度持续增长。但用户是否转化为流动性和交易量？

　　凭借10亿美元的流动性和1.15亿美元的24小时交易量，Quickswap在Polygon的流动性和使用指标中排名第一。值得注意的是，虽然Quickswap的交易量和实际结算价值呈下降趋势，但流动性仍然强势。整个Polygon生态系统通过收益率耕作的激励措施持续强劲，Quickswap的流动性仍然是这些激励措施的主要受益者。

　　数据：Quickswap分析

　　Sushiswap紧随其后，以6亿美元的流动性和4000万美元的24小时交易量位居第二。虽然Quickswap的增长很有趣，但Sushiswap作为Polygon上的第二大DEX尤其有趣，因为它在L1以太坊和Polygon上的流动性非常分散。

　　许多项目都采用了多链模式，将他们的项目带到Polygon或其他地方以扩大覆盖面。比较每个链上参与项目所获得的相对增长是很有趣的。以Sushiswap为例，它在Polygon发行初期（6月推出）便获得了快速增长，这是在流动性极高的采矿激励时期。

　　但是，随着奖励的平静，Polygon上的Sushiswap总量也相应地呈下降趋势，当然以太坊上的Sushiswap交易量依然强劲。

　　数据来源：Sushiswap分析

　　虽然Polygon的交易和用户数量继续增加，但大额价值结算仍然牢牢地掌控在以太坊主链上。此外，以太坊的流动性仍然更具粘性，在Polygon上，流动性几乎没有表现出任何忠诚度，会转向它认为短期有利可图的任何池。很显然，短期思维在Polygon上占主导地位，而许多面向长期的交易者和投资者则占据在L1上。

　　数据来源：Sushiswap分析

　　0x Labs注意到了一个关于平均交易规模的有趣数据。虽然在很多情况下，Polygon的交易数量可以超过以太坊，但相比后者交易规模却相形见绌。目前Polygon的平均交易规模为755美元，而以太坊在0x协议上的交易规模约为19000美元。

　　数据来源：0x Labs生态系统更新

　　虽然Polygon的总用户数和交易数的增长依然强劲，但与主链相比，结算的总价值仍然微不足道。

　　当Optimism、Arbitrum和其他L2解决方案全面上线后，流动性变得更加分散是一件令人感兴趣的事。Polygon的流动性会留在Polygon上吗？以太坊的流动性会不会进一步分化到L2？或者新的扩展解决方案是否会与Polygon和Binance Smart Chain等竞争？目前，很显然用户对低成本交易和更高风险偏好有所需求，但尚不清楚重要的价值结算是否会在短期内接管Polygon。 (责任编辑：admin)