对于 Fastly 的 IT 团队来说，这 45 分钟一定是充满压力的，他们幸运地（并且有些英勇地）设法恢复了服务。幸运的是，这次停机不是网络攻击的结果。

不幸的是，像 Fastly 这样的内容交付网络并不是唯一在互联网的众所周知的盔甲中制造众所周知的缝隙的企业。事实上，亚马逊网络服务 (Amazon AWS) 等云服务提供商同样容易受到影响。

AWS、谷歌和微软主导着高度集中的云服务行业。从婴儿照片到机密医疗信息的所有内容都存储在云中。

一个多小时的停电在2020年11月AWS拿出大量的新闻和服务提供商。由于 AWS 与整个互联网的 40% 进行交互，因此对业务的损害再次无法估量。

另一个 Cloudflare（Fastly 的竞争对手）的类似故障导致了类似的中断。2 小时的中断是由芝加哥和纽瓦克之间的物理链接中的一个错误（单个！）引起的。

总而言之，互联网的很大一部分是由少数玩家处理的。这种集中式安排已被证明容易出现单点故障——火灾、洪水、网络攻击、边缘服务器配置错误——所有这些都可能导致服务中断、经济损失和真正的安全威胁。尽管遭受“单点故障”的困扰，但 CDN 和云服务提供商提供的服务变得越来越重要。

那么，互联网中断在我们的未来会成为一种常态吗？有什么可以做的吗，或者我们正在走向不可避免的Bladerunner 2049 风格的数据中断？

解决中断需要解决一个更大的问题：互联网的集中化。

互联网可以而且应该去中心化吗？

最近一连串的中断和勒索软件攻击证明了我们目前的集中式互联网分发框架的脆弱性。

互联网中心化也被认为是互联网审查的主要推动因素，并可能导致用户数据丢失/被盗。类似地，导致上周互联网关闭的集中式组织模式也启用了中国的防火墙。总而言之，将信息访问权集中在少数服务提供商手中，而这些服务提供商又由国家和私人行为者控制，这使公众受制于这些行为者的摆布。

分散互联网可以限制未来中断的损害，同时限制国家、安全机构、黑客和私营公司对我们的隐私和信息访问构成的威胁。

区块链技术

为此，区块链技术显示出令人难以置信的前景，因为它使普通公民能够同时扮演信息消费者和分发者的角色——从而减少社会对 CDN 和云服务提供商的依赖。区块链在分布式账本上存储信息几乎无法破解，并且与当前的互联网分发模型不同，它是分散的。

事实上，使用区块链技术通过减少对私有服务器的需求，消除了“单点故障”的可能性。这具有消除政府对这些服务器的影响并产生更民主的分发模型的额外好处。 (责任编辑：admin)