新兴音乐家

　　市场上对 NFT 音乐代币的需求往往来自对特定音乐家作品的需求。流行或老牌的音乐家可以毫不费力地吸引粉丝，参与竞拍。但对于新兴艺术家来说，这种需求还需要花费很多时间和精力里创造。新艺术家没有那么多机会从这种新音乐形式中受益。

　　到目前为止，进入 NFT 市场的新兴艺术家数量仍然很少。NFT 的销售通常由地位和炒作驱动，而不是由水平驱动，因此新兴艺术家没有爆红也是情有可原的。此外，很多市场有意将名气较小的艺术家拒之门外。OpenSea.io，最主流的 NFT 交易市场，以及其他对新兴 NFT 音乐开放的市场平台往往收取高额预付费用用于铸造或发布作品，提高了进入壁垒。

　　制造稀缺性

　　NFT 可以激励新的艺术形式，但如果艺术的价值纯粹是其稀缺性，那么有限的发行和艺术家访问权限就是重中之重。

　　数字稀缺性和物理稀缺性大不相同。座位有限是现场表演稀缺的一个例子，这也是物理条件带来的限制，但 NFT 直播节目门票出售的数量同样需要制造稀缺性，门票出售数量可由艺术家自行决定。NFT 依赖于人造概念：让本不稀缺的东西稀缺起来，价值自然也就随之出现。但价格过高可能也会使很多粉丝产生被排斥感，把很多粉丝拒之门外。稀缺性高低的决定仍然需要视尺度而定。

　　泡沫

　　这会是新一轮的泡沫吗？我们是否因为 NFT 当前的火爆程度而高估了什么？如果出售 NFT 的价格是基于炒作和稀缺性，那么对于那些购买 NFT 作为投资产品的人来说，人们一旦兴趣下降，他们面临的风险将是不可估量的。

　　拥有一首带有 NFT 标签的歌曲或专辑可能需要花费数百美元。NFT 音乐物品已经不是简单的音乐或 MP3，而更多意义上已经进入了收藏品行列，售价往往要高得多。此外，还有一些音乐家正在创作拥有 NFT 标签的作品副本。理论上，它确实能让每件作品都独一无二，但其价值也会在现实世界中大打折扣。如果作为一名收藏家，希望购买的资产能在未来实现保值、增值，可以尝试购买那些真正独一无二的作品，而不仅仅是附加 NFT 标签的副本。

　　知识产权

　　尽管 Illmind 的采样包 NFT 可以证明使用区块链转让知识产权所有权的潜在好处，但这其中仍然存在许多不确定性。鉴于该技术刚刚推出，而全球版权法又极为复杂，去中心化系统中的智能合约很有可能遇到问题，这都需要在前进的途中不断发现，不断解决。

　　出售模式

　　NFT 可以在市场出售。绝大多数音乐 NFT 使用拍卖模式，但有些则以固定价格出售。哪种方法优先取决于卖方意愿。大多数市场不接受使用信用卡或传统现金付款，这一定程度上阻碍了很多粉丝的进入。 (责任编辑：admin)