韩国商业银行“越来越相信”只有四家加密货币交易所能在9月24日的最后期限之后存活下来——在此之后，加密货币交易所将需要采用反洗钱（AML）协议并找到银行合作伙伴才能继续运营。

　　该国第一部针对加密货币的立法于3月颁布，要求所有交易所采用曾经的实名认证银行业务准则。所有加密货币交易所的客户将被要求在合作银行持有法币上/下匝道银行账户，所有交易、法币和加密货币都将受到实时监控。目前，只有“四大”交易所（Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone）提供此类服务，而其他希望加入其行列的交易所的时间已经不多了。

　　正如之前报道的那样，该国的银行越来越不愿意与加密货币交易所合作——因为银行被告知自己需要承担所有洗钱和安全相关的风险。一些银行已经排除了9月24日之后与交易所合作的可能性。

　　据《韩国经济》报道，银行对金融服务委员会主席Eun Sung-soo上周发表的评论感到失望。Eun驳回了银行家们的呼声——后者抱怨在洗钱事件中让他们承担全部责任是过分的，而且还阻碍了加密货币业务。而Eun表示：“就目前而言，银行自行进行风险评估检查并承担交易所客户的风险是合乎逻辑的。”

　　但银行担心交易所——或其客户——在洗钱方面的失误可能会造成严重后果。该媒体援引某位不愿透露姓名的银行家的话说，他们担心经确认的反洗钱违规行为最终会导致他们在海外收到业务暂停令，而关闭外国领土的分行是最坏的情况。

　　一位处理实名验证的加密货币交易所关联账户的银行家被引述说：

　　“如果监管机构根本不打算豁免银行，那么与虚拟资产服务商进行交易的风险将会增加——银行极不愿意授权新的交易。由于其验证速度和当局的立场，与其他新交易所结成联盟是不可能的。”

　　上周，一位竞争对手、非四大交易所的官员抨击了Upbit、Bithumb、Korbit和Coinone的“例外主义”——声称该集团正试图向监管机构表明，它准备在明年的最后期限之前提前采用金融行动特别工作组（FATF）的旅行规则，而其他交易所却在努力跟上。

　　不在四大交易所之列的交易所哀叹自己的命运，一位不愿透露姓名的交易平台官员表示，这些裁决是“不公平的”，并补充说：

　　“无论我们交易所投入多少时间、金钱和精力来满足要求，如果银行不批准，那交易所就会陷入不得不关门的境地。如果这个行业不被禁止，那这个行业也就仍然是合法的，即使对于那些不赞成加密货币的人来说也是如此。”

　　该媒体补充说，不满的声音“越来越大”，一些人声称，交易所系统重组所造成的“损害”将“最终回到加密货币交易所的客户身上”。 (责任编辑：admin)