|
兴于此，同样莫高窟也终于共识的衰落和持续性的证伪 共识的衰弱：随着中原逐渐失去对西域和中亚政治的主导权，海上丝绸之路崛起，陆上丝绸之路的规模优势丧失而逐渐衰落，莫高窟也从元代开始停止了新建并逐渐湮没于世人的视野中。 持续性的证伪：石头、颜料，纵然用了能抗腐蚀的材料，但是依然抵抗不了时间的摧残和人为的破坏。经历千年以后，莫高窟也已经不堪重负了，这才有文章开头 Tony 想要尽早体验的情况。 现代人当然会想尽办法让此等过去延续下去，如果说刻在石头上是古代人对永恒的技术认知，那数字化就是以现代技术延续的手段，敦煌研究院等机构已经通过数字化、ARVR、画质修复等技术手段，令我们得以见到敦煌之美。然而数字化存储还不够，区块链技术才是这代人对永恒的技术认知吧。 如果说区块链技术是当代的「石头」，那这些「石头」会给后世留下什么呢？ 正如货币需要伴随着武力一样，文化的输出和影响力也少不了金融和权力的助力。我们现在能看到的石窟，离不开当时大概率是权贵的供养人们的赞助，反映的宗教、审美、经书也是当时权贵们的主流表达。 NFT 是智能合约和信息的组合，信息终能扩展成文化，智能合约能扩展成 DeFi 和 DAO，引申为金融和权力，所以 NFT 能看作是文化、金融和权力的组合，并且天然带有后期的可炒作属性，不单能进行文化的传承，而且能更好的进行文化的输出甚至侵略。 如果说供养人代表了历史上的权贵，留下了我们今天看到的佛像、雕像和宗教，那天然结合了金融和权力的 NFT 又会给后世留下怎样的文化形态呢？ 如果说宗教的需求链接了古代 UCG 供养人及工匠生态和山崖石头，共创了「敦煌版公链」。那什么样的共识，能链接全球创作者和生产者，构建一个当代的 「敦煌盛世」呢？ 都值得思考。 感知与交融以上种种把敦煌和 Metaverse 放在一起的联想，也不免有种拿着榔头看什么都是钉子的嫌疑，确实也是这样。对于深刻相信 Metaverse 就是未来的我来说，「因为相信，所以看到」已经深入我心，什么都能「元」起来。 但对于大部分人来说，「因为看到所以相信」才是主流。 增加感知是 Metaverse 大范围推广的重要一步。 增加感知分为两条线：传统和 crypto。 传统——技术可视化 or 可感知化我很喜欢纯白科技吴啸老师说的「技术可视化」几个字，可视化是为了增加对技术的感知，让人能更好的理解技术。
|