Solana 底层链具备交易成本低、扩展性强的优势，并且提供了并行编程模型，提升交易的并⾏处理能力，其 DeFi ⽣态已初具规模。

　　推荐阅读：《链闻精选 | 读懂新兴公链黑马 Solana》

　　原文标题：《在 Solana 上开发 DeFi 的三⼤理由》

　　撰文：Francium，Solana Season 2021 全球⿊客松获奖团队

　　Ethereum 的交易成本已经影响了用户对于 DeFi 的正常使⽤。如果用户想要在 Uniswap V3 通过流动性提供范围的调整来持续的获取⼿续费收益，他得拥有较⾼的资⾦体量。在 Gas 为 30 Gwei 时，⼀笔提供流动性的交易成本在 $40 左右（假设以太坊价格为 $2000）。

　　Solana 完成⼀笔交易的成本为 0.000005 SOL，折合 0.017 美分。⼤部分 DeFi 交易都能忽略这个成本。

　　Solana 之所以能够提供如此低廉的交易费，是因为其设计吞吐量达到了 50k/s。能够同时⽀撑⼤量的请求，⽆需通过提⾼交易费来限制用户请求。

　　可扩展性给用户带来的直观提升就是交易费下降，交易确认速度提⾼。对于⼀个底层链⽹络，意味着着能⽀撑更多的应⽤和更⾼频的应⽤。

　　那么对于⼀个应⽤选择⽣态来讲，他们关⼼问题之⼀应该是开发 / 维护成本以及用户体验。

　　「（Ethereum）似乎⽆论哪种扩容⽅案更加重要，它都不可能是⼀个整体的实例化（例如单个 Optimism rollup）。以太坊扩容的后果都是异构的。那么，Coinbase 应该怎么将 5000 万多名用户引⼊ DeFi 呢？在如此庞⼤的用户规模基础上，最重要的⼀个考虑因素是确定性。任何达到该规模的企业都⾮常需要现在以及未来的确定性。⼤型企业绝对承担不了押注错误技术堆栈的后果，错误的机会成本以及后续迁移 / 桥接的代价⾮常巨⼤。我认为，现在——或者在未来两年内——能够回应这个问题的唯⼀区块链协议是 Solana。 」

　　这⾥引⽤了 Multicoin 发表的《技术可扩展性如何创造社会可扩展性》⼀⽂部分内容来阐述观点。如果协议在设计和实现时，不想把创业团队有限的精力投⼊到桥接等的繁琐⼯作在 Solana 上开发 DeFi 的三⼤理由 3 中（⼤部分 DeFi 创业团队规模不⼤），也不想给用户带来 Layer 1 和 Layer 2 割裂的用户体验，那么 Solana 对于他们是个不错的考虑。如果可以的话，把扩容和并发留给底层链去应对。

　　可组合性是 DeFi 协议的⼀个核⼼特点。⼀个⽣态将来能容纳更多的项⽬，也在提⾼每个 DeFi 项⽬的弹性和体量。