|
8月19日，BSC上的收益聚合项目Pinecone Finance的保险库受到黑客攻击，损失约350万没PCT代币（市值约合20万美元）。 截至写稿时为止，项目方已经针对此次攻击中受损的用户发布了补偿计划：项目团队及投资人共持有491万枚代币，将用所有代币补偿用户。 尽管此次攻击受损的金额相对近期动辄千万、上亿美元的金额不算太大，但这起攻击事件还是给我们留下了值得吸取的经验和教训。 这次攻击出现漏洞的地方在于转账过程使用的代币有损耗，而合约对这个损耗没有处理好于是就导致漏洞出现从而被黑客攻击。 在正常状况下，用户之间转账（ERC-20等）代币的时候，如果代币在转账过程中没有损耗，处理起来是比较简单的。但如果某些代币在转账过程中会出现损耗，则处理这类代币的转账就要非常小心了。 在Pinecone项目中，其代币PCT是作为资金池的质押代币，在其合约设计的代币转账过程中会有手续费的损耗。而项目将这个损耗计入了用户的份额中，于是用户份额和质押的PCT总额就会出现偏差。这个偏差就能被攻击者用来领取多余的奖励。 具体而言，本次攻击存在漏洞的合约有： PineconeFarm合约，其地址为： 0x4099f27fb72788b7bb5cb64e3d2b865eb82d0f8f farm合约使用的策略合约IPineconeStrategy，其地址为： 0x1e542DB46eb87cc8E5fA8e1856eC53F89dc4bC89 PCT代币合约，其地址为： 0x6019384a802310117a6E889e7021d2d0A144fE50 漏洞涉及的相关代码片段为： PineconeToke的_transfer()函数：  在这里，PineconeToken的transferFrom的调用了_transfer()函数，在_transfer()中用户转账会收取手续费，因而实际到账的金额比transferFrom传入的 amount 值要小。 PineconeFarm合约的deposit()函数：  在上述代码中，PineconeFarm将存入的PCT质押到IPineconeStrategy合约中获取收益。通过使用BSC的vm trace工具，可以发现这个IPineconeStrategy是一个VaultRabbitCake合约。PineconeFarm对用户份额share的计算会用到_wantAmt。而这个_wantAmt和下面的函数片段又有关联。 策略合约的deposit()函数  从上述代码可以看出，在计算sharesAdded时，其分母是wantTotal，而wantTotal 依赖balance()。balance是关联的总锁仓PCT余额。由于实际的PCT余额小于 deposit传入的金额_wantAmt，这就会造成用户份额在计算时增加了。 (责任编辑：admin) |