此前，Visa 已经宣布该公司在以太坊上结算 USDC；而现在，Visa 也正在使新兴的 NFTs 世界变得更加为人们所接受。

　　随着以太坊和 NFTs 变得越来越主流，关于「这些 NFTs 到底有何价值？」的讨论将会越来越少，而诸如「看看这个我刚购买的 NFT！」这样的行动将会更加普遍。

　　我们已经稳步地进入了交易 NFT 图片的时代 ... 而且人们正通过使用 ETH 来做这件事。

　　「1CO」(首次代币发行) 一词已经严重被玷污了，这是有充分理由的：2017 年的 1CO 狂热建立在一个个无法实现的野心和误导人的承诺之上，许多人付出惨重代价。

　　因此，我提出 NFT 狂热是下一个 1CO，并不是意味着我们要将所有与 1CO 相关的负面因素都一并带上。但这也并不意味着 NFT 狂热没有任何负面的东西，只是它将与我们在历史上看到的事物不一样。如果你想要在 crypto 领域生存，我认为必须要阅读一下 Edward Chancellor 的著作《金融投机史》(Devil Take the Hindmost: A History of Financial Speculation)。

　　我想提出书中的两个重要结论是：

• 　　金融泡沫完全是在人类的社会心理层面产生的。

• 　　人类几乎会交易任何东西。

　　加密经济革命是一场稀缺性革命。我们已经完全重新设计了稀缺性，包括它意味着什么，它是如何产生的，以及我们如何应对它。

　　这就是为什么加密货币领域如此容易产生各种类型和规模的泡沫。

　　我们在互联网上创造了稀缺性，这必然会引发各种类型的金融泡沫。「互联网上的图片」几乎与互联网本身一样古老。

　　当图片遇上稀缺性，让狂热再次开始吧。

　　这本书的另一个结论是，在资产价格方面，人们可能会无视任何基本面或理性。

　　因为 NFTs 实际上没有基本基本面！这也是为什么它们与 1CO 狂热在意义上有所不同：1CO 狂热是一连串项目承诺带来一种新的金融模式；而 NFTs 没有这样的承诺，它们实际上只是图片，它们的吸引力完全取决于模仿游戏。

　　「我喜欢它。其他人会喜欢它吗？我觉得会。那我就买它了。」

　　如果你认为自己擅长这种模仿游戏，那祝你好运！

　　由于缺乏任何金融基本面，NFT 市场只能通过它们所代表的形象 / 图片来评估。如果我们确实进入了 NFTs 的狂热期，那么大量资本将投入到对这些图片的投机中。

　　在数十亿美元的资本投入给这些竞争性的艺术家和 NFT 艺术项目之后，在这场狂热的另一面，数字艺术的质量又会如何呢？像 Art Blocks 带给我们的生成艺术的创新，可能会彻底改变数字艺术的范式。 (责任编辑：admin)