今年夏天，风险投资公司 Andreessen Horowitz 推出了 22 亿美元的加密货币基金。 随着 a16z 对 DeFi 的胃口越来越大甚至最初反对加密货币的摩根大通现在也在大力宣传 staking 业务，该业务目前年收入为 90 亿美元，一旦 ETH 2.0 于 2022 年推出，价值可能超过 200 亿美元，到 2025 年将达到 400 亿美元。 Sygnum 银行立即成为第一家提供 Eth 2.0 质押服务的主流金融机构。

　　机构投资者不能忽视 DeFi 领域中发生的惊人创新，该领域目前锁定的总价值为 1557 亿美元。 通过将信任层从金融中介转移到区块链上的软件和代码，DeFi 提供了对金融服务的普遍访问。

　　DEX——去中心化交易所，主要负责我们今天看到的对 DeFi 的巨大兴趣——现在在过去 12 个月内的交易量高达 8150 亿美元。 此外，这些 DEX 中的绝大多数以 AMM（自动做市商）的形式运作，恰当地摒弃了中心化交易所采用的匹配交易的传统订单簿方法。 因此，DEX 现在已成为 DeFi 的门户。 尽管 Uniswap 已成为最大的 DEX，但其他人继续进军该领域。

　　坦率地说，与 DeFi 协议提供的疯狂 APY 相比，在长期宏观前景对金融业没有特别希望的时期内，传统市场收益率处于 0-2% 的范围内，尤其是如果它们是街区里的新孩子。 有趣的是，传统投资者总是在不断地寻找那个“边缘”，这是一个神话般的信息，一旦发现就会让每个人都感到震惊，但似乎永远不会触手可及。 有人会认为主流金融部门会利用这种规范，即在 DeFi 中以典型的 DeFi 回报原型运作的少量资本可以为他们带来显着的优异表现。 但事实并非如此。 那么，为什么他们没有以创纪录的速度蜂拥而至呢？

　　普遍的看法是，DeFi 领域充满了疯狂的风险，而且基本上不受监管。 有些人甚至认为 DeFi 是小菜一碟，不值得他们关注，因为它缺少一些他们喜欢的交易衍生产品。 以及必要的基础设施如何容纳他们选择的投资产品或解决他们认为的风险/障碍？ 这种想法是，在大多数机构投资者开始考虑像在传统金融行业中那样进行自动驾驶之前，新生的 DeFi 行业还有很长的路要走。

　　在典型的去中心化交易所 (DEX) 上交易资产彻底改变了零售和机构级参与者的游戏规则。 用户可以在常规加密货币资产和 DeFi 衍生品之间进行交易所，而没有中心化交易所 (CEX) 通常的交易对手风险。 即使采用非托管方式在 DEX 上交易数字资产，作为机构投资者的障碍仍然存在缺陷。 在大多数 DEX 上交易都存在永久性亏损的风险，或者在这些 DEX 上可交易的 DeFi 衍生品范围有限，因为它们的母链不能随心所欲。 一些人认为，要让主要私人和公共银行机构内的 CeFi 实体采用 DeFi，就需要创新的监控解决方案，以帮助机构管理围绕 DeFi 的结构性金融和合规风险。 换句话说，对大玩家有更多的控制权，尽管是以非监管的方式。 (责任编辑：admin)