做市商团队是如何指定策略的？

　　Tony Carson 为我们介绍了两种基本策略：

• 　　提供流动性策略。Multiple Protocol会足额的在中心化交易所来对冲去中心化交易所上的无常损失。无常损失是指资金在流动性池中面临的损失。 这种损失通常发生在流动性池中代币的比例变得不平衡时。

• 　　Uniswap 网格交易策略。网格交易是一种利用行情震荡进行获利的策略。在标的价格不断震荡的过程中，对标的价格绘制网格，在市场价格触碰到某个网格线时进行加减仓操作尽可能获利。

　　Tony Carson 认为：

　　“多元化的策略可以更好地管理用户的资金，包括资金的抗风险能力也会提高。”

　　相应，用户也可以按照自身的风险偏好来选择一家做市商团队进行资金管理，这是 Multiple Protocol提供的私募基金功能。同时，平台还会有有公募基金的选项——就像上文提到的那样，用户直接将资金存入，由多家做市商团队来共同管理。

　　Multiple Protocol是如何管理多家做市商团队的？

　　Proof of Profitability（盈利能力证明），为了方便理解，Tony Carson 为我们举了夏普指数的例子。夏普指数衡量的是一项投资（例如证券或投资组合）在对其调整风险后，相对于无风险资产的表现。Multiple Protocol 一般是通过 Proof of Profitability 来衡量 GP 的实力。

　　同时，Multiple Protocol对于做市商团队的挑选，与其项目的运营阶段息息相关。Tony Carson 介绍，早期合作的做市商团队基本都是早期的投资人，以及深度绑定合作的做市商团队，比如 Quick Andvance 。

　　对于专业交易者，Multiple Protocol将会为其颁发工作证 NFT，它仅允许在有限的情况下转让，记载着 GP 全部的业绩，也是 Proof of Profitability 最直观的体现。

　　对于在协议运营发展的过程中，资金安全和其所需要面临的风险永远是一个无法绕开的话题。Tony Carson 认为协议可以通过宏观和微观两个层面来解决这个问题：

• 　　宏观：类似比特币挖矿算法一样，在早期较少挖矿节点参与的情况下，51%攻击是很容易发生的，以及由于某些节点下线网络无法产出块。但是随着 Multiple Protocol平台上的节点，也就是 GP 数量的增加，单个 GP 作恶造成的资金损失无法影响平台整体的资金状况。大部分的资金由业绩最好的团队管理，作恶的可能性也比业绩较差的人低。

• 　　微观：Multiple Protocol对于所有 GP 的仓位进行了风控管理，风控管理方式类似于 Compound 或者 AAVE 中 Liquidator（清算者）的角色——当GP的总价值低于他从LP（流动性提供者）身上拿来的总价值的一定百分比时，任何人都可以清算他的仓位。清算人也就是吹哨人，吹哨人也会获得一定的奖励。 (责任编辑：admin)