NFT 的价值究竟在哪里是？这一个仁者见仁的事情。Bitwise Asset Management 首席投资官 Matt Hougan 在推特上以英国先锋艺术家达米安·赫斯特的作品「The Currency」为例，诠释了他的理解。Three Arrows Capital 创始人兼首席投资官 Su Zhu 称读该推是「让你迅速对 NFT 上头最快的道路」。

　　1/12 所有那些对 NFT 持怀疑态度的朋友们，你们应该花点时间考虑一下英国艺术家的代表人物达米安·赫斯特（Damien Hirst ）的作品「The Currency」。

　　2/12 赫斯特毫无疑问是这一代最成功和最重要的艺术家之一。

　　他的很多作品都站在艺术与金钱的交汇处。 例如，他创造了一个镶嵌着钻石的人类头骨——这个作品以 1 亿美元的价格售出。

　　它是艺术还是金钱？

　　更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP 。

　　3/12 鉴于他对艺术与金钱相碰撞的痴迷，他迅速进入 NFT 世界也就不足为奇了。

　　4/12 赫斯特的「The Currency」这个项目的美妙之处，特别是对于非 NFT 原生一族而言，在于它的结构。

　　赫斯特创作了一万幅真实的点画，并将它们放入一个金库，然后拍卖与每幅画挂钩的 NFT。

　　5/12 有趣的部分是：一年后，买主们必须决定：他们是要保留 NFT 还是实物绘画？

　　无论他们选择哪个，另一个都会被销毁。

　　6/12 赫斯特从事点画绘制已有很长时间，长期以来这些画作一直以高价出售。

　　因此不可能说这些画没有价值，而人们一直以来对各种 NFT 就是此类态度。

　　7/12 但通过强迫人们在 NFT 或绘画之间二选一，赫斯特让人们直面艺术的「价值」。

　　哪个会更有价值？

　　一幅你可以挂在墙上的小点画，还是你可以拥有的 NFT ？这让人们去思考有关艺术本质是的根本性问题。

　　8/12 我认为答案不是显而易见的。 事实上，我强烈怀疑， NFT 最终会更有价值。

　　部分原因是因为赫斯特的第一个 NFT 在艺术史上的地位，无疑要比赫斯特的无数点画作品要大得多。

　　9/12 这让我想起了街头艺术家班克斯（Banksy）那幅被撕碎的画作，它在撕碎后变得比那次「令人震惊」的事件之前更有价值。

　　10/12 每个对 NFT 持怀疑态度的人都会问：「它们有什么价值。」 他们只是 jpg 照片！

　　一张可爱的企鹅照片可以是个很好的例子。我可以通过谈论网络和社交信号等等来解释其价值，但答案很复杂。

　　11/12 但赫斯特的 NFT/ 绘画混合体无疑是有价值的，直接向人们提出一个振聋发聩的问题：我们为什么认为艺术有价值？ (责任编辑：admin)