XDEFI 钱包最初由 THORChain 孵化，它试图通过提升用户体验和跨链资产管理来对 MetaMask 发起挑战。

　　撰文：Archon，Qi Capital 委员会成员

　　编译：Perry Wang

　　外界对加密货币、非同质化代币（NFT ）和基于区块链的去中心化应用（DApp）燃起极大兴趣，推动加密资产估值高企，使用人数一路飙升。而帮助用户与加密元宇宙（Metaverse）和 DeFi 协议交互的软件工具，特别是交易平台、钱包和投资组合跟踪工具，也在这一趋势中大为受益。

　　Web 3.0 钱包也从这种不断增长的需求中获益匪浅。

　　用户以非托管方式存储自己的加密资产，在互联网上执行交易，并与各种 DApp 交互。因此，人们所熟知解决方案的使用量随之激增，例如 MetaMask，它在 2021 年 4 月达到了 500 万月活。同时，一些从零起步的新工具也募集到大笔融资。

　　在本文中我们会经常提到 MetaMask，因为它是 XDEFI 钱包显而易见的主要竞争对手，并被加密货币人士广泛使用。

　　尽管普及率强劲增长，但我们依然应该注意到，大多数加密钱包都面临两大挑战：

• 　　可用性；

• 　　缺少多链功能

　　结果就是用户体验：很蠢。

　　对于以前没有这种经验的加密萌新来说，管理和交易加密资产很复杂。 它涉及密钥管理、安全存储助记词、验证交易等等，但与 Web3.0 和 DeFi 协议交互增加了一个全新的复杂层。突然之间，用户必须处理诸如代币批准、ERC20 合约 ID、Gas Limit 或 nounce 等神秘问题。在不牺牲安全性的情况下将这种复杂性降至最低，是一个非常棘手的平衡工作，没有多少钱包能做得很好。

　　以太坊（现在还包括币安智能链）上的 MetaMask 是使用最广泛的钱包，但作为用它进行了 1000 多次交易的资深用户，我不得不承认对它真是又爱又恨。我花了无数个小时处理各种问题，每个 DeFi 重度用户都可能有切身体会。

　　可用性不是我们在多链和跨链场景中面临的唯一主要挑战。

　　尽管以太坊在 DApp 和 DeFi 领域占据主导地位，但我们已经步入了一个多链世界，其中有多条区块链存在。BSC、Terra、Solana 等平台已经获得了关键的用户基数，并体现出某种差异化特色。以太坊的侧链（如 Polygon）和第 2 层（L2）解决方案（如 Arbitrum 或 Optimism）大有用武之地，但也增加了更多的复杂性。

　　所以说，我们是生活在一个多链的世界里吗？ 是的，但我甚至相信可以称之为跨链世界。 (责任编辑：admin)