“为了与L1交互，L2上的合约/用户向Nova”注册表“提交”请求，其中包含在L1上进行合约调用所需的所有数据。

　　用户在 L2上预付每次调用的gas费，然后，Nova“中继器”（链外机器人）会竞争中继在L1上的请求。

　　请求通过 L1 上的 Nova 合约进行中继，当请求在 L1 上中继时，合约会向 L2 发送一条消息，通知它执行了特定请求 。一旦消息到达 L2，中继器将获得中继请求的 gas 成本。

　　用户还可以将token附加到一个请求。中继器在L1上使用自己的token来执行请求，并在L2上退款，这便是使存款进入 L1 借贷市场、在 L1 AMM 上进行交易，以及购买NFT 等行为成为可能的原因。

　　而对于Optimism二层网络的早期用户来说，其7天的提款等待期体验是非常糟糕的，这无疑会是Optimism通往大规模采用道路上面临的最大障碍，而近日Hop Protocol的出现‌，使得用户可以将 USDC 和 USDT 快速从Optimism 退出到以太坊主网，这避免了 7 天的optimistic rollup提款等待时间。

　　Arbitrum作为另一个备受关注的Optimistic Rollup二层项目，其于今年5月份时开启了面向开发者的beta版本主网，迄今为止，包括Aave、Curve、MakerDAO、Uniswap、Perpetual Protocol等主流DeFi项目以及火币、OKex这样的中心化交易所已相继宣布接入Arbitrum二层网络，据统计数据显示，支持Arbitrum二层网络的项目方目前已超过了400个，暂时领跑以太坊Layer 2赛道。

　　个人比较同意这个看法，尤其是Arbitrum官方此前表示不会发行token，在缺乏激励的情况下，愿意将流动性迁移到Arbitrum二层网络的参与者可能会相对较少，当然，后期Arbitrum更改主意的可能性也是存在滴。

　　由Matter Labs打造的zkSync 2.0，号称能够拥有ZK Rollup （ZKR）的安全性、高吞吐量以及效率，同时具备 EVM 兼容性，因而被认为是最佳的以太坊扩容方案，截至目前，包括Gitcoin、Argent 以及 Index Coop 等项目方已选择了zkSync方案作为扩容选项。

　　而据Matter Labs联合创始人Alex G表示，要设计和实现zkEVM实际是非常艰巨的一项工程，在其即将推出的公共测试网上，他们实现了基于编译器的 zkEVM，其他的zkEVM 努力似乎集中在EVM 字节码的本机执行上，而后者的实现要复杂一个数量级，因此他估计称，原生zkEVM的实现将比编译器方法多耗时数年的时间，甚至可能是不可实现的……

　　zkSync 2.0的进度确实慢了一拍，但这并不妨碍zkSync是一个值得大家去交互的项目。道理？大家都懂。

　　Loopring作为最早实施zkRollup方案的以太坊二层网络，其近期因支持了NFT铸造、交易及转账功能而迎来了一波新的增长。 (责任编辑：admin)