Mihailo：我们尊敬你，我很难过，希望你在开玩笑

　　Mihailo 首先表示了对尼克的尊敬。他说会搞清楚这件事情，但很显然邮件不是他们发的。原因是 Polygon 知道尼克是什么人物，怎么会试图用钱来收买他宣传呢，尤其怎么会区区 500 美元。其次，Mihailo 说如果尼克在发帖前能和他们联系确认就好了，但即使是现在这样，也很感谢。最后，希望尼克所暗示的事情是在开玩笑，即以太坊社区成员对 Polygon 的积极是因为被金钱收买。「我们在为以太坊增加价值。真心的」

　　尼克：我来解释一下证据

　　「SFP(注：应为 SPF) 和 DKIM 都校验过了。如果不是你们发的，不管是谁，他都有你们邮件的签名密钥。我本应该私下联系你们，但这很显然来自你们的域名，似乎就没那个必要了。」

　　Mihailo：也许我错了，会把事情搞清楚

　　Mihailo 的口气退让了。他撤回了「我们不会试图收买你」的话，而是用「可能只是我……」来代替。他并不是一个 SPF 和 DKIM 的专家，Polygon 会把事情搞清楚！

　　这不是一篇技术科普文章，所以我不会解释这些细节。若你有心浏览这条推特下的留言，把它搞清楚并不难。简单来说，SPF 校验保证了邮件是从指定的 IP 地址列表发出的，DKIM 校验保证邮件的内容是受到指定密钥签名的。

　　因此结论就是，这封邮件是从 Polygon 的服务器 IP 地址发出，并且使用了 Polygon 的密钥签名的。要么它是 Polygon 团队成员所发，要么服务器被他人控制或密钥泄漏。

　　比起后者，前者似乎更容易被接受。

　　围观群众的反应也非常有趣，大致分为几类：一是质疑邮件真实性的；二是质疑尼克动机的；三是评价 Polygon 市场策略的；四是嘲讽以太坊及其意见领袖的。

• 　　质疑真实性。尼克统一用 DKIM 的图片回复，据不完全统计，这张图出现了 20 次以上……这可能是 DKIM 在推特上最高光的一天？（我想知县应该很开心）

• 　　质疑尼克动机。这些人不怀疑真实性，但指责尼克不应该发这条推特，因为不专业。有一些嘲讽可能是钱给少了（有说 600，有说 5000 的），有一些则认为尼克应该先和 Polygon 团队确认，有一些指责尼克受 Polygon 竞争对手指使。

• 　　评价市场策略。Gnosis 创始人 Martin Köppelmann 认为，这可能是 Polygon 雇佣的广告公司的糟糕的市场策略。Lefteris Karapetsas 质疑 Polygon 的公馆策略是否合法。ENS 团队的 Brantly 则认为这是雇佣不懂行的人的结果，必须要雇佣 crypto natives。Vitalik 的老爸则感慨这么老掉牙的游击营销！调皮的 cultleader.eth 则赞美了 Polygon，并且要求对方打钱！ (责任编辑：admin)