从商品的交换价值、使用价值维度剖析 Axie、CryptoPunks 等 NFT 的价值构成。 撰文:陈文思、王泓皓 ,分别为艺咖科技创始人和产品经理 今年 3 月 艺术 NFT《Everydays: the First 5000 Days》以 6934 万美元在佳士得成交后,NFT 市场持续火爆,Crypto Punks 底价屡创新高 ,9 月 28 日,香港演员余文乐持有的 CryptoPunk 9997 以 3385 万港元价格成交。 由于 NFT 的价格屡创新高,已经成为了公认的数字资产,很多基金和家族办公室也开始把 NFT 列为资产配置的一部分。很多人担心 NFT 的高价没有支撑体系,担心会像当年 ICO 一样虚假繁荣,但是作为投资,如何判定它的价值却成为一个难题。 我们把 NFT 当成一类特殊商品来分析一下 NFT 的价值组成。 按照马克思的理论,商品具有价值和使用价值,价值是商品的社会属性,是不同商品生产者之间的社会关系,使用价值则是指的是商品能够满足人们某种需要的属性,是商品的自然属性。 亚当斯密在《国富论》中指出「价值」一词有两层含义:一是表示某种特定物品的效用,也就是使用价值;二是表示由于占有某物而具有的对其他物品的购买力,也就是交换价值。 所以,我们将 NFT 的价值可以简单分解成两个部分:
我们尝试用上述价值体系分析一下市面上具有代表性的 NFT 的价值组成。 Beeple 《Everydays: the First 5000 Days》
Beeple 的这幅画可以看作是 NFT 史上的里程碑事件,也是迄今为止全球最高单价的 NFT,从价格来看具有极高的交换价值,并且因为该作品从知名度、纪念意义、创意上来看都具有很高的收藏价值。 萨尔瓦多·达利 《The Ghost tells the Story》 (责任编辑:admin) |