|
同时，长者那里存入的比特币也「锁定」在长者那里，不得流通，直到有人拿票据来「解锁」这些比特币。 这么做的好处是很方便，比特村的人想要去以太村用自己手里的比特币时，只需要找到长者存钱，拿票据即可，票据在以太村就像比特币一样好用。 坏处就是，这位德高望重的长者，虽说信誉良好，但万一没有抵御住糖衣炮弹的诱惑，带着大家存取的比特币跑路了怎么办？ 以太村流通的那些比特币票据，由于失去了这些存取的比特币资产背书直接会变成废纸一张，让用户损失惨重。你一定不难看出，这就是以 WBTC 为代表的「单点外部验证」的桥。 所有的安全性，都取决于托管 BTC 并发行 WBTC 的这家机构信誉。 多点外部验证既然我们不太放心那位「德高望重」的长者，那么找多个声誉还不错的长者，一起来做这份存取、锁定和发放票据的工作如何？ 他们每个人的声誉和品德都赶不上之前那位「德高望重」的长者，但它们人多啊！而且他们通常都得质押大量资产，才能够获得这个「验证者」的资格。 那么在资产质押+博弈的条件下，他们集体「犯浑」的可能性便降低了许多，整体上比那位单个的长者更加靠谱了一些。 要不怎么说「去中心化」呢，多点外部验证的代表，比如最近大火特火的 Anyswap、Synapse，还有之前火了好久的 Rune 都是这一类风格。 原生验证听起来很高大上，那么什么叫原生验证？大家知道每个村子的秩序，都是靠村子里的警察（矿工）来维持的。 像是比特村，以太村这些历史悠久的村子，治安一直非常好，大家对警察的信任度也非常的高。新进崛起的几个村落，虽然暂时还没有积累出足够的沉淀，但像是 Near 村，Cosmos 村等也都声誉良好，治安井井有条。 如果我们在两个声誉良好的村子之间进行资产转移的时候，是通过两边村子警察（矿工）的集体见证和担保的前提下进行的呢？是不是就不再需要从外部世界，找一个或者多个长者了？ 更加优秀的是，在两边警察的见证下，两边村子的人不仅能够转移资产，还能够互相传递消息！真正的实现「隔空喊话」。很明显，原生验证这种模式的安全可靠，也不需要从外边找人，也不需要质押资产…… 不过缺点也很明显，那就是每次都得让两个村子的警察参与进来（任何两条链之间部署这种原生验证桥，开发者都需要在源链和目标链上开发部署新的轻客户端智能合约），所以灵活性上和外部验证模式差了不少。 这种风格的桥，自然以大家熟知的 Cosmos 的 IBC 和 Near 的彩虹桥为代表。多币和币安 Lab 最新投资的 Layer Zero，则是绝对值得关注的新秀。 (责任编辑：admin) |