|
越来越多的公司向 DAO 转型，B2B 市场将逐渐被组件吞并。 原文标题：《DAO 正在吞噬 B2B》 撰文：chaserchapman 翻译：harper 随着 DAOS 日渐壮大，它们将吞并更多的 B2B 市场。但 B2D 是一种失败的方法。D2D （DAO To DAO） 战略的主导地位可能迫使 B2B 公司成为 DAOs。而且它可能比你想象的更快发生。 正在建立资金储备DAOs 很清楚，未来几年可能不会一帆风顺。人们正在努力为长期发展积累资金。然而，许多 DAOs 仍然持有自己的治理 Token，占财库的很大比例。 财库多元化变得很重要为了对冲 DAO 自身治理 Token 的波动，他们需要进行分散投资。将财库 Token 换成稳定币是一种方法。但这需要筹集资金（无论是从社区或风投）或出售给公开市场。 D2D Token 互换可以成为财库多元化的一个有效选择与其他 DAOs 交换 Token 是一个双赢的策略（在金融上）。两个 DAO 都是赢家，因为他们可以让财库多样化+避免 Token 的销售 / 贴现压力。 但在实践中，D2D Token 交换并不是最佳选择。为什么？因为它们是纯粹的金融手段。更好的方法是在某种程度上一起工作的 DAOs 之间的价值互换。两个 DAOs 都对对方的成功有既得利益（且超越经济利益）。 DAOs 引入了一种模式，所有权和治理被民主化，并在利益相关者之间分配。为了获胜，DAOs 需要利益相关者，而这些利益相关者并不只受到 Token 价格的激励。合作者之间的既得利益是朝着正确方向迈出的一步。 这就是协议 / 产品 / 服务 DAOs 出现的地方。假设你是一个 DAO，财库里装满了你自己的治理 Token + 你需要购买东西（产品、服务等）。你应该选择谁作为供应商？那些将接受你的治理 Token 作为付款方式的 DAOs! 供应商 DAO 通过接受治理 Token 作为付款方式：
通过以这种方式交换价值，DAOs 实际上是在高效执行 Token 交换。由于利益一致，双方都会受益。 交换的双方都得到了：
让我们想象一下这样一个世界，在那里 DAO 与他们合作的每个供应商都这样做。如果你是一家为 DAOs 服务的 Web2 公司，你就处于不利地位。作为 DAO （而不是公司）运营的好处就是大得多。D2D 是主导的策略。 因此，我们可能会看到目前为 DAOs 服务的公司自己也成为了 DAOs。随着 DAOs 日益壮大，并吞并更多的 B2B 市场，这一趋势可能会不断推动大量公司向 DAOs 转型。 (责任编辑：admin) |