Q3: ENS 刚刚发布了治理代币的计划。对于 ENS 生态中的普通用户、投机者、合作伙伴等不同角色，怎样分配初始的治理权能有利于 ENS 的长期利益？

　　Brantly.eth: 50% 的代币将归属 DAO 本身。25% 将提供给拥有 .ETH 名称的账户，另外 25% 将分配给在过去 5 年中以重要方式为 ENS 做出贡献的数百人。对于空投，它与一个人拥有的 .ETH 名称的数量无关，而是与他们拥有任何域名的时间成正比。这避免了给大规模域名抢注者过多的权力。对 ENS 生态系统做出重大贡献的项目将获得额外的代币，例如 ENSUser 将获得一些贡献者代币。非常感谢你所做的一切！

　　Q4: ENS 金库中有大量的注册费，随着治理权的开放，将会怎样分配这些资金？

　　Brantly.eth: 好问题。这将由 ENS DAO 来决定！这实际上是做 DAO 背后的一大推动力：我们不知道如何花钱，我们希望社区对此有发言权。(注：ENS 金库目前有超过 2400 万美金) 我们建议他们首先将其用于 ENS 开发，然后用于 ENS 生态系统，然后用于 web3 公共产品。

　　Q5: GAS 太高了，ENS 有 layer2 的发展计划吗，目前有怎样的进展呢？

　　Brantly.eth: 是的，gas fee 很糟糕。我们计划使用 CCIP-read 来允许用户将记录和子域放在他们选择的 L2 上。在降低注册 .ETH 名称的费用方面，需要更长的时间。我们最终可能会将其移至 L2，但问题是我们必须将所有注册移至该 L2，并且我们希望等待 L2 生态系统先成熟。

　　Q6: 目前有哪些基于 ENS 构建的应用令你眼前一亮，你希望未来 ENS 生态会发展出怎样的用例？

　　Brantly.eth: 使用 ENS 名称作为您的用户名非常强大，我喜欢任何以这种方式使用 ENS 名称的 DAPP。最近还看到一个项目，用 ENS 来命名分布式文件网络上的文件存储，很酷。

　　Q7: 前一段时间 ENS 兼容了全部的 DNS 域名，这是否会影响 .eth 域名的价值？.eth 对比传统 DNS 接入的域名有什么优势？

　　Brantly.eth: 我不这么认为。虽然导入到 ENS 的 DNS 名称可以做很多相同的事情，但 .ETH 名称仍然有一些优势。例如，.ETH 名称是完全自托管的，而导入到 ENS 的 DNS 名称与普通 DNS 名称具有相同的安全级别。这是一篇更详细地讨论这个问题的 博客文章。

　　此外，我认为 .ETH 具有很好的品牌效应。正如 .COM 代表了互联网的兴起，我认为 .ETH 作为一个符号代表了 web3 的兴起

　　Q8:ENS 有计划上任何交易所吗？

　　Brantly.eth: ENS 核心团队不会为代币提供任何流动性，或者主动接洽交易所商讨上币事宜。

　　Q9: ENS 会上币安吗？

　　Brantly.eth: 这要问币安了。

　　Q10: 我想知道为什么不给将 DNS 接入 ENS 域名的用户空投代币？我认为这是从 web2 到 web3 的积极过渡，对整个加密货币生态有利。 (责任编辑：admin)