与波卡一样，大部分项目方在波卡的平行链Token是有融资的，但是在Kusama的先行网上的则不同，又或者，项目在早期是并没有想过做一个Kusama上的先行网，于是在之前就把波卡上的Token通过一些机制比如锁仓挖矿等等，分发出过一部分筹码，因此这些项目方也会有筹码分布不同的情况。

　　其次，各项目方在Kusama先行网上的拍卖策略并不一定是最优，会吸取在Kusama上的教训，并在波卡平行链插槽拍卖上做出一些调整。

　　另外，获得插槽拍卖并不只有Crowdloan这一种方式，也可以是团队自己的DOT来参与，一些项目方本就是波卡的早期投资者，所以这些项目方手上的DOT也会是他们成功获得插槽的保障之一。

　　因此，基于以上几个原因，各项目方在波卡上的平行链Token拿出来作为Crowdloan激励的比例不一样，也可能方式上也不一样，需要注意其差别。

　　（3）市场反馈的差异

　　这次插槽拍卖会有更多的聚光灯效应，也就是会获得更多的关注。首先从交易所的热情程度也看得出来，以BINANCE、OKEX为代表的一众交易所开始推出各种活动和机制大力支持这一次波卡的平行链插槽拍卖，并根据自身的优势，推出了一系列的AMA、Crowdloan模块和相应的激励政策，Binance还为参与者提供释放流动性的BDOT机制。

　　其次，由于之前赢得Kusama平行链插槽的一些项目已经将一些Crowdloan奖励发给参与者了，并且这些先行网的Token也已经上线可以交易，很自然的参与者们是能体会到Crowdloan所带来的红利，同时，参与者也能直观地感受到哪个项目给到他们的红利会更多，这会激励更多的人在波卡平行链插槽拍卖时参与其中。

　　或许跟波卡在许多人眼中是一个更正式的版本而Kusama是先行网有关，波卡的平行链插槽拍卖所带来的热度比Kusama的声势要更加宏大。不过不管怎样，对于参与其中的人和项目方来说，经过Kusama上的初次实践后，波卡上的平行链插槽拍卖总会显得更加游刃有余，心里也更有数，基于此，我们再来看看参与波卡平行链插槽拍卖应该采取怎样的策略。

　　波卡平行链插槽拍卖的策略

　　首先我们需要明确，收益的多少取决于怎么计算。

　　简单的计算方式是假如参与插槽拍卖的项目获得了插槽，如果参与该项目的Crowdloan所获得的Token在价值上是超过DOT在这两年锁仓期内的Staking收益，那么参与该项目的Crowdloan就是明确的选择。如果这个项目的Token没有跑赢Staking收益，那参与该项目的Crowdloan就是亏损。

　　如果参与了某项目的Crowdloan，但是该项目没有获得插槽，那么会损失这段时间以来如果将这部分DOT拿去Staking的收益，但不会损失DOT本身。 (责任编辑：admin)