弗勒里对加密货币(稳定币除外)是否会被广泛用作交易媒介表示怀疑。“像BTC和ETH这样易变的加密货币不适合支付。”百合花纹的说。他说，加密货币作为储备货币的伟大之处，几乎是有意为之，却让它们成为了糟糕的交易货币。他补充说，“稳定币是另一回事。”

　　 库存-流动模型有说服力吗？

　　在加密领域，关于预测比特币价格的所谓“库存-流量(S2F)”模型已经做了很多工作。事实上，匿名机构投资者PlanB的S2F模型预测，截至11月底，BTC的价格为>$ 98000。机构投资者是否认真对待股票-流动模型？

　　“许多机构投资者问我们这个问题，”巴特菲尔说，“但当他们更深入地研究这个模型时，他们发现它不可信。”库存-流量模型经常在回归集当前数据范围之外推断未来的数据点——从统计学上讲，这是一种可疑的做法。

　　此外，比较资产的现有供应(“库存”)和进入市场的新供应(“流量”)的方法——例如，通过挖掘——Butterfill表示:“这对黄金等其他固定供应资产肯定不起作用。近年来，也有人采取了其他措施来增强S2F模型，但它正在失去客户的信任。”

　　“我不认为机构对库存-流动模型有太多关注，”Rathi同意道，“尽管很难诋毁它，因为到目前为止它已经被证明是相当准确的。”他表示，与机构投资者相比，散户投资者似乎更喜欢这种做法。另一方面，维什奈夫斯基还没有准备好这么快就放弃库存-流量分析:

　　“我们的基金着眼于这一模式以及其他40多项指标。这是一个很好的模式，但不能单独使用。你必须与其他模型一起使用，同时还要考虑基本面和技术指标。”

　　 如果不是机构，是谁在推高价格？

　　鉴于机构投资者对最新加密货币的参与目前看来大多是轶事，我们有必要问一问:如果公司和机构投资者没有吞食大部分流通的加密货币，那么是谁呢？

　　“这是一种由散户主导的现象，这是有道理的，”巴特菲尔回答说，“因为我们目睹了一种新的资产类别的诞生，随之而来的是监管机构的困惑和犹豫。”他表示，监管方面的不确定性仍将继续抑制机构的参与。他补充称:

　　“在我们最近的调查中，法规和企业限制是最常被提及的不投资原因。调查还发现，那些委托更为灵活的机构，如家族理财室，其头寸要比财富管理公司大得多。”

　　不过，尽管缺乏确凿的数据证实，但许多人认为，机构对数字资产市场的参与正在增加。Mónica对Cointelegraph表示:“随着加密安全、技术基础设施和监管透明度多年来的改善，这为更广泛的机构参与该行业打开了大门。”

　　“在未来几年，我们将看到许多通过加密货币的支付轨道，包括稳定币和DeFi。我还希望看到基于区块链的支付轨道与传统支付轨道之间有更多的互联互通。” (责任编辑：admin)