他们很少签署实际支票。稳定币是加密货币公司的首选货币，在索拉纳土地上，他们正在迅速将其抛售。多个消息来源称，项目有时可以在 10 条或更少的 Telegram 消息中为其上限表添加一个顶级名称。

　　这当然感觉钱不是真的。Reddit 联合创始人亚历克西斯·奥哈尼安 (Alexis Ohanian) 抵达里斯本，计划支持 5000 万美元的基金。到放映时，他和 Solana Labs 的赌注翻了一番，达到 1 亿美元。

　　座无虚席的会议弥漫着一种排他性的气氛。价值 1,000 美元的门票可以进入 Breakpoint 的主舞台（在一个前卫氛围的改建仓库中）、一个以开发商为中心的前哨（在一家时髦的河畔餐厅）和里斯本的植物园。Tuk-tuks（自动人力车）根据需要将参加者带到城镇各处。

　　索拉纳之路

　　虽然这些过激行为有时让 Breakpoint 感觉更像是一次镀金的撤退，而不是加密会议，但舞台上的内容具有真正的实质。

　　有 235 位发言者，无数的小组记录了索拉纳的历史和前进的道路。他们经常探索是什么让 Solana 与众不同。

　　有很多材料。首先，Solana 与EVM不兼容，这意味着部署在 DeFi 市场领导者以太坊上的项目无法轻松移植到它。当一个项目正在准备解决方案时，这一障碍可能会消失。

　　Solana 的参与成本也很高。验证者公司的一名工程师告诉 CoinDesk，网络验证者必须花费数万美元才能保持其节点的相关性。更高的进入门槛意味着更少的参与者能够负担得起 Solana 最基本的职责。

　　但是，吹捧其极少的交易费用和超快的结算时间的 Solana 实现了对以太坊的可用性优势，部分原因是采取了一种务实的去中心化方法，小组成员并没有忘记这一现实。

　　“有时我们可能会牺牲某种程度的去中心化来改善用户体验，”代币桥接项目Allbridge 的Andriy Velykyy在一个小组中说。“在某些情况下，当我们添加过多的去中心化时，可能会对用户产生不良影响。这是我们作为企业主应该考虑的事情。”

　　事实上，对 Solana 提出的主要批评之一是它不够分散。

　　Solana 的 Yakovenko 为围绕网络寿命的去中心化辩论制定了框架。“当[东西]击中风扇时，你还能恢复并继续吗？” 是的，他说，只要一个节点在网络历史完整的情况下存活下来。

　　加密“去中心化”有多种形式。除了节点数之外，还有可访问性、治理、竞争。Breakpoint 强调了 Solana 有多少成功是以牺牲一些加密货币的文化习俗为代价的。

　　例如，由 FTX 的 Sam Bankman-Fried 支持的流动性协议 Serum 对基于 Solana 的去中心化交易所的扩散负有主要责任。NFT 协议 Metaplex 牢牢掌握生态系统的 NFT。Phantom 是由同名公司开发的超受欢迎的钱包应用程序，它不是开源的。 (责任编辑：admin)