NFT 所有权存在中心化问题 在 2021 年 5 月发布在纽约时报的专栏文章中，匈牙利网络科学家 Albert-László Barabási 展示了对加密艺术 NFT 市场平台 SuperRare 上交易分析结果。在分析中，Albert-László Barabási 深入检查了 SuperRare 平台上收藏家共有的艺术品 NFT 交易数量，他将“共同拥有的艺术 NFT”定义为：通过 SuperRare 平台在多个收藏家之间买卖的艺术 NFT。  不仅如此，Albert-László Barabási 将每件艺术品作为 SuperRare 平台注册收藏家之间交易“网络”上的一个“节点”进行分析，这样就可以了解不同收藏家之间到底拥有多少相同的作品了。他这么分析的理由也非常简单，即：艺术收藏家通常会针对某一种类型的艺术品近收集和交易，无论是特定的艺术家、风格、流派还是媒介。因此，Albert-László Barabási 认为，高端艺术品 NFT 其实被很一小部分收藏家给购买了。 事实证明，他的“认为”没错。 Albert-László Barabási 发现，SuperRare 平台上有四位收藏家拥有大部分 NFT 作品，他们收集的 NFT 艺术品数量高达 16,000 件，而且这四位收藏家的 NFT 藏品数量差异并不大。 加密分析公司 Moonstream 则分析了 4 月至 9 月底之间以太坊区块链上的 NFT 交易并发布了一份报告，结果同样发现以太坊 NFT 市场存在很大的不平等——16.71% 的 NFT 所有者控制着 80.98% 的 NFT。此外，在这些 NFT 购买交易中，大多数都是针对具有更多外在效用的 NFT——比如具有域名服务功能的实用型代币——相比于动辄售价高达 7 位数的 NFT 收藏品 CryptoPunks，以太坊区块链上的这些 NFT 似乎更注重链上实用功能。  该报告还发现，在拥有 NFT 所有权的加密地址中，持有 ETH 数量少于 10 枚的地址数量占比大约为 83.29%。尽管 Moonstream 的数据着眼于更广泛的 NFT 市场，但结论似乎与 Albert-László Barabási 的分析结果是一致的，即：对于更高端、具有内在价值的加密艺术市场而言，的确存在一个拥有大部分 NFT 的“巨鲸俱乐部”，这些巨鲸数量不多，但彼此之间的关系可能非常紧密。现阶段，这些 NFT 所有者大多是收藏家或交易平台。不过，该报告提醒，由于NFT 市场的准入门槛很低，因此 NFT 所有权支付与 NFT 的外在效用水平存在一定程度的相关性。 (责任编辑：admin) |