Polygon POS 像Ronin这样的侧链是用于特定于应用(Axie Infinity)的,而其他侧链则适用于更通用的应用程序。 目前,Polygon的STAKE证明 (POS) 侧链是该赛道的领先者,其价值接近5B美元,已经部署了100多个DEFI 和游戏应用,其中包括我们很熟悉的项目,如AAVE和Sushiswap,以及名为Quickswap的Uniswap克隆版本。 同样,Polygon POS与EVM兼容的LAYER1看起来确实没有什么不同。但是它是作为扩展以太坊、而不是与之竞争的关系来构建的。 Polygon团队看到了未来:以太坊仍然是高价值交易和价值存储的主导区块链,而日常交易将转移到Polygon的低成本区块链。(Polygon POS还通过称为“检查点”的过程与以太坊保持特殊关系)。 由于交易费用十分低廉,Polygon的未来愿景看起来似乎是十分合理的。 在激励计划的帮助下,用户纷纷涌向Polygon POS,其每日交易量超过了以太坊(尽管许多垃圾邮件交易夸大了这个数字)。 Layer 2方案(Rollups) Layer1和侧链都要面临一个明显的挑战:如何保护他们的区块链。 为此,他们必须支撑一批新的矿工或权益证明验证者来验证和保护交易,通常以基础token(例如Polygon的$MATIC、Avalanche的$AVAX)的通货膨胀形式进行。 然而,这带来了显著的缺点: 拥有基础token自然会使其生态系统更具竞争力,但验证和保护交易是一项复杂且具有挑战性的任务,这意味着其底层网络将无限期的全程负责。 如果我们可以创建借鉴以太坊安全性的可扩展生态系统,这不是很好吗? 而这就是Layer2的意义:Layer2是位于以太坊之上的独立生态系统,其安全性依赖于以太坊。 最重要的是,这意味着Layer2不需要具有原生token——因此它们不仅与以太坊更具互补性,而且本质上就是以太坊的一部分。 以太坊路线图甚至通过表明以太坊2.0将“以Rollups为中心”来表达对这一想法的敬意。 Rollups的工作原理 Layer2通常被称为Rollups,因为它们在将交易数据发送回以太坊之前,会将交易“汇总(Rollups)”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。 而不是让以太坊网络单独处理1,000个Uniswap交易(昂贵!),而是在将结果提交回以太坊之前在Layer2 rollup上一同计算(便宜!)。 然而当结果发回以太坊时,以太坊如何知道数据是正确和有效的? 以太坊如何防止有人发布了错误信息? 这些是区分两种Rollups类型的关键问题: Optimistic rollups与zero Knowledge(零知识)rollups (ZK rollups)。 Optimistic rollups 当将结果提交回以太坊时,Optimistic rollups总会“乐观地”假设它们是有效的。 (责任编辑:admin) |