内容层面

　　从理论上来说，目前我们在互联网上接触的大部分东西都可以放到元宇宙上，其中主要包括游戏、医疗、工业、教育、娱乐、购物、金融等诸多方面，根据大部分机构的预估，内容层面涉及到元宇宙实际上更多，但是并不一定都能落地，因为有的部分还与目前社会发展有着密切的关系。

　　比如教育，互联网的到来使得线上教育成为可能，但是十几年过去了，线上教育仍然只是一种辅助的方式，学校教育仍然是主要的教育方式。

　　同样依托于区块链技术的新兴去中心化金融产业在这几年也得到了飞速的发展，区块链技术可以实现元宇宙中用户虚拟资产的确权，同时元宇宙上的各种虚拟资产也将会以NFT的形式记录在区块链之上，并在各个场景中得到应用，但是由于政策方面考虑到炒作和加密货币对金融市场的影响，因此国内目前主要还是以无币区块链为主，这样使得国内的元宇宙更加倾向于娱乐化，元宇宙也就因此沦落到新的互联网入口，而非新的价值的入口。

　　很明显，巨头们还是以现在互联网的思维来构建自己想象中的元宇宙，他们发展着廉价的三维世界上的物品，用简单的复制粘贴来吸引大量的用户进来，最后依托现有互联网的估值模型来提高股价，但是自身却难以产生新的利润点，除非还是靠以前的大数据杀熟那个套路来进行各种概念的包装。其本质上还是互联网以前的那些东西。

　　面临的困难与问题

　　同样国政也更加偏向于目前已有的产业，防止其被新兴产业降维打击，以前资源的稀缺性和地域的差异性使得人们在不同地方享受到不同的服务，互联网的崛起虽然能够摆脱一部分地域的影响，形成降维打击，但是在元宇宙能够进一步缩减这样现象的发生，比如元宇宙的视频会议经过扩展完全可以形成一个大型的教育培训现场，这将严重影响现有的教育体系，因此必然会得到一定规范。

　　放任不管的元宇宙也是有问题的，区块链NFT在元宇宙世界里的流行虽然使得虚拟资产拥有了自己的价值，但是同样也提高了后来加入者的门槛，先知先觉者必然享受着时代发展带来的红利，而后加入的人则是这个新世界里的穷人，他们必然需要更多机会才能打破相应的壁垒，因此互联网巨头的加入既是一件好事，同时也是一件坏事。

　　还有就是不同团体开发的元宇宙产品可能互不相容，巨头们都纷纷形成自己的孤岛效应，就和现有的互联网产品一样，这也是一个比较麻烦的问题，各家重复造轮子，都想引领市场，根据以往的经验，最后整个产业里可能会存在2-3个独角兽，而后面的都将成为一个个牺牲品，市场将会有一个起步——发展——过热——泡沫破裂——成熟的过程。 (责任编辑：admin)