概览: 1、明尼苏达州国会议员抨击美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler拒绝比特币现货ETF的行为。 2、SEC主席没有回应,并继续拒绝现货结算的加密货币ETF。 3、该议员询问之后的反应暗示,SEC的立场似乎很可疑。 美国众议院议员Tom Emmer(R-MN-06)指责美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler没有回应他的询问——既然已经批准了基于期货的比特币ETF,为什么却不批准现货结算的比特币ETF? 他的询问暗指他本人和Darren Soto(D-FL-09)在一个多月前写给Gary Gensler的两党联名信。在信中,代表们表示,他们认为SEC对加密货币ETF的处理是“不可接受的”。他们认为,如果SEC对基于期货的ETF进入市场感到满意,那么他们也应该允许实物支持的ETF进行交易才对。 信中要求SEC提供合理的解释——为什么他们认为这两种ETF有很大的不同?代表们不赞成SEC的立场。他们认为,应该对美国投资者在政策和选择上保持一致。更多区块链消息,请关注下载区块天眼APP,全球区块链监管查询APP。 对现货结算的比特币ETF存在分歧 虽然此后没有正式回复这封信,但SEC主席继续反对加密货币市场的欺诈和操纵行为,希望对该行业引入更严格的监管。上个月,SEC还拒绝批准VanEck的现货结算比特币ETF申请。他们引用了过去使用过的相同理由——即ETF未能证明它能抵御市场操纵,同时大量比特币交易还没有在受监管的市场上进行。 然而,加密货币市场参与者并没有放弃批准现货结算的比特币ETF的希望。他们中的许多人认为它比期货ETF对市场更有利。现货结算的ETF将使投资者直接接触到比特币,而目前的期货ETF只是通过追踪比特币现货价格的受监管期货合约间接接触到比特币。 关注比特币的YouTube名人Preston Pysh在回应Emmer的推文时称,Gensler正在拖延比特币现货ETF的审批,“让大银行尽可能长时间地操纵期货ETF”。 Blockstream首席财务官Samson Mow也表示,SEC不想通过批准现货结算的比特币ETF而使比特币价格达到新高。 Mow认为现货结算的ETF将高度看涨比特币,这一立场得到了许多主要市场参与者的认同,包括MicroStrategy首席执行官Michael Saylor——他指出,实物支持的比特币ETF可能是使比特币超越黄金所需的催化剂。 注:原文来源于ZyCrypto,由Carole编译,英文版权归原作者所有。 (责任编辑:admin) |