通过允许任何人提出一个想法并让每个人都对其进行投票，DAO 培养了一个IDEA Meritocracy来培养组织内所有可用的人才，并分配决策权以支持The Wisdom of the Crowd。总之，这将形成一个更具经济效率的组织，随着时间的推移，它将在竞争中胜过更多浪费的层次结构。

　　5. 社区

　　尽管理论上每个决定都可以在 DAO 软件上决定，但所有组织的现实是，大多数决定都是在同事之间的非正式对话中做出的。为此，DAO 将讨论论坛与更正式的投票信号平台结合使用。

　　总结DAO具备：

　　自主性：任何确定的规则均基于去中心化系统自动执行，不以个人的意愿为转移。流通广播规则的变更等均需要通过 DAO 投票的形式由 DAO 共同决定并根据既定结果自动执行。

　　去中心化：任何DAO的发展，演进，决策都是去中心化生态，不受监管的限制，不围绕某些基本核心利益集体，DAO从建立之初就应遵守公开透明，科学公平的原则。

　　如果是一个追求自由，坚持原则，理解并支持按劳分配基本原则的web3建设者，那么DAO就很适合。

　　过去几周加密世界里最大的新闻可能是Constitution（宪法） DAO。一群自发的加密信徒，筹集了约4000万美元的ETH，想要在拍卖会上购买了美国宪法的原件，但最终未能成交。

　　人们对该组织购买失败，持有很多看法。有些人认为，失败的原因是因为ConstitutionDAO实际上并不是真要购买宪法；另一些人则认为，失败是因为DAO组织结构混乱，他们还搞砸了退款机制，导致数千名捐款人陷入困境。

　　然而他们所取得的成就几乎和他们的失败程度一样令人震惊：ConstitutionDAO一周的时间里，在没有营销团队或专门的营销总监的情况下，获得了数万个地址，以及约4000万美元的捐赠。

　　虽然其中一部分原因是基于广泛的（MEME）民粹主义现象，但这次大规模的筹资也证明了加密技术本身的快速性和疯狂性。

　　几千年来，为了应对不同历史时期的商业挑战，各式各样的组织层出不穷。

　　例如，罗马人设计了各种商业实体（如societas peculium和societas publicanorum），通过推行分润和有限责任，使得当事人能够在履行国家契约的同时从事一系列商业活动。在中世纪，意大利人开创了有限合伙制的早期版本，为海上贸易融资。16世纪（也就是大航海时代），随着欧洲以更全球化的形式运作之时，股份制公司在英国和荷兰焕发生机。从1811年开始（即工业时代），现代公司推动了美国的崛起。当时纽约政府赋予私营部门在没有批准的情况下，拥有自行组建公司结构的能力。而近几十年来，1970年代动荡的能源市场使有限责任公司起死回生，让大型国企与中东石油供应商周旋时，拥有探索国际石油和天然气市场的机会。 (责任编辑：admin)