在DPK体系中，繁殖猫，卖猫出去，一开始很多有钱的外国玩家根本不屑一顾，但当他们自己繁殖的猫真的以十几倍卖出去的时候，那份欣喜，快乐不亚于游戏。

　　无论是Axie还是DPK，都是以交易税作为价值承载，也就是说，这是真正承载“股票”的净利润。而市场对股票的几十倍上百倍的PE，那是市场对这个“企业”未来发展的认可。这个道理跟特斯拉已经几百倍PE的道理一样。你今天投入一块钱，靠分红要几百年才能赚回来，但你觉得这个公司未来发展能to the moon，那就值。这也是新一代华尔街金融家和老一代银行家最大的分歧所在，过去特斯拉十几年忽悠全世界的不要脸样子，很多老经济学家一样看不懂，但年轻一代懂。

　　2、元宇宙的核心问题不是拟真，而是经济问题和金融问题

　　游戏是越拟真越好玩吗？那全世界的游戏都应该是写实的3D游戏。事实上不是这样。拟真和游戏从来就不是绝对的。拟真要的是沉浸感，而游戏要的不仅仅是沉浸感。

　　拟真是随着时间的积累必然发展的，无论是VR还是AR还是MR，亦或者是在更高算力的5G之下的云游戏、云渲染，都可以更拟真，更身临其境。而这些的实现，无非是让原来屏幕前的游戏交互，扩展到了空间上，更多的剧本杀交互，更多的运动交互，更多的上天入地交互，甚至更多的两性交互。这些从来就不是技术问题，是时间问题。从虚幻1到虚幻5，大家可以看看拟真的世界发生了什么事情。

　　而这个方向，有Facebook的VR的事情，有微软的人工智能的事情，有Nvidia的超级显卡算力的事情，有Epic的虚幻引擎的事情，也可能有腾讯Roblox的事情，但有我们老百姓什么事情？有新兴资本什么事情？哪个资本方能再投资出一个Nvidia吗？

　　但有一个问题是这些巨头解决不了的，那就是比狠。DPK敢一边做一边把所有资源共享出去，所有内容公开，所有收入交出来分享给用户，所有NFT让用户自己产出，所有的稀缺资源一步步的释放给真正的用户，仅有的收入全都用于投资引进新的游戏，请问，这些大佬谁敢？

　　他们不敢，因为他们无法对股价交代，无法对投资人交代。

　　Axie和DPK这种新型的去中心化链游为什么敢？

　　因为区块链的底层逻辑就是共享、共治、共建，整个新一代游戏可能不如巨头们投入多，但人家投入再多跟用户有什么关系，就是告诉你，打钱！

　　而新一代的链游，投入的每一分钱，都跟用户有关系。用户就是主人。

　　这是经济逻辑，而新一代的元宇宙，最难的一定是在经济逻辑与金融方法上。凡是能用钱搞定的都不是问题，问题就是那些你用钱搞不定的事情。 (责任编辑：admin)