|
多家传统游戏巨头进军链游，NFT游戏会否迎来质变时刻？ 链捕手 媒体专栏 热度: 1456 链游赛道很可能会迎来新一轮洗牌，在主流游戏公司的冲击以及市场本身的作用下，目前大部分链游可能都会被市场淘汰，乃至于推动行业的质变时刻到来。 作者：RichARd Lee，链捕手 链游领域近期迎来第一波“崩盘”潮，与此同时，“链游迭代论”已在业内成为共识。 早在5月，数据分析平台Nansen推出研究报告，将NFT游戏的发展分为四个阶段：单纯的NFT，NFT+PLAY to EARN，NFT+Play to Earn+更好的游戏品质，3A级别的 NFT+Play to Earn 产品。 同样，风险投资机构 IOSG Ventures 认为，P2E模式本质不可持续，未来链游的经济模式将从单纯地依赖Ponzi（“庞氏骗局”）机制，过渡到博彩机制吸引“赌徒”，以及从游戏机制吸引玩家。链游产业将发生洗盘，市场属于高品质的游戏产品。 12月初，Konami（科乐美）、Ubisoft（育碧）两家传统游戏巨头相继宣布推出去中心化游戏平台，进军NFT游戏市场，给链游市场带来积极信号。3A游戏公司涉足愈发深入，链游的质变正在发生吗？ 
来源：Nansen
P2E 对“养成”和心流的损耗，带来新的链游发展论IOSG的Alex分析，传统游戏之所以禁止玩家间交易，原因正是向其他玩家“购买”的捷径，破坏了玩家的从零开始玩游戏本需经历的“养成”过程及从中积累的心流体验。另外，Alex还指出，P2E与游戏性某种程度上不可兼容，P2E会破坏游戏性的边际效应，即使是可玩性强、高品质的NFT游戏也会因此加速走向失败。 由此他认为，数值类的养成体验游戏或许并不易持续，而PVP（玩家对战）和电子竞技类等依靠玩家技巧的游戏类型更适合融入链上经济生态。 以游戏类型判断链游发展趋势，适用于包括3A大厂在内的所有参与者。但这一初判是否为真，还有待验证。 去中心化的生产大潮中，3A大厂将扮演怎样的角色？ Alex对传统游戏厂商（或称“Web2.0原生游戏团队”）在链游创新中的角色并不看好。 他指出，去中心化的生产关系是链游带来的真正创新，由此激发的创作者经济更可持续，从而挤占市场份额。传统游戏大厂或难真正理解和左右这一“进化”。 尽管如此，去中心化的创作真正奏效并不是件易事，3A游戏厂商的优势或也不可小嘘。 游戏生产的权力可以多大程度下放？国内某排名前三游戏大厂的“技术”员工高睿曾对链捕手表示，他坚持游戏的核心玩法和数据流转应完全交由专业的人控制，非关键资源如个性化皮肤等可以开放给更多人共建。 (责任编辑：admin) |