链捕手

　　媒体专栏

　　热度: 8009

　　Optimistic Rollup实践中唯一真正的缺点是在没有快速跨链桥接服务的情况下，L1 的桥接速度较慢。ZK的许多假定优势需要牺牲区块链可见性或终结时间，而这不是用户想要的。

　　原文标题：《Optimistic Rollups: the present and future of ETHereum scaling》

　　编译： James，链捕手

　　ZK Rollups 会是通用智能合约系统的未来吗？关于这个问题的讨论，我们似乎已听到太多。但是，根据我们从运行数百个DApp、数十万用户、数百万笔交易的开放、安全、与 EVM 兼容的 LAYER 2 中实践经验来看，ZK Rollups 不会成为通用智能合约系统，至于原因，本文会做详细解释。

　　我们将 Arbitrum 构建为 Optimistic Rollup (OR) 扩容解决方案，因为我们相信 Optimistic Rollup 是满足用户对安全、去信任、与 EVM 兼容 L2 的现实需求最佳方式。我们选择了 Optimistic Rollup而不是 ZK Rollups，因为 Optimistic Rollup 系统具有固有可扩展性和成本优势；时至今日，如果再让我们做一次选择，答案依然是 Optimistic Rollup，想知道为什么吗？请继续读下去。

　　内容概要：

　　1、人们想要一条能够提供安全性、有保证进度、可见性和快速确定性的去信任区块链——他们希望这条区块链上的交易成本更低且能与现有工具兼容。

　　2、在提供上述服务和功能的时候，与 ZK Rollup 相比，我们深入研究了如何使用Optimistic Rollup的具体细节。

　　3、Optimistic Rollup 可以以较低的成本提供用户想要的功能，因为构建 ZK Rollup 证明的链下成本非常高。

　　4、由于 ZK 证明非常昂贵，因此完全参与 ZK 协议可能需要专用硬件和/或大规模并行性，从而使网络变得更加中心化。

　　5、ZK Rollup所谓的“优势”，要么 Optimistic Rollup 也可以支持，要么需要牺牲重要的安全性或可用性功能。

　　6、总之，Optimistic Rollup 在操作成本上占据优势，因为执行代码比计算复杂的密码证明要“便宜”得多。

　　首先，肯定要先谈以太坊。以太坊用户创建交易以部署智能合约或与智能合约交互，你可以通过几种不同的方式来考虑以太坊交易。一方面，您可以将其视为不透明的数据区块，但如果你查看数据内容，就会发现一笔交易当然远不止这些；所谓交易，其实应该是一个请求，要求智能合约做某事，比如：记录一些信息，移动一些资产等。

　　当交易在以太坊区块链上发布时，会发生两件重要的事情——

　　第一件事：一旦某笔交易被包含在区块链内，以太坊则会根据有序交易集达成共识。 (责任编辑：admin)