Odaily星球日报

　　目前市场上有超过 50 种不同的音乐 NFT 平台，几乎所有这些平台都 2021 年推出，其中仅在过去两个月就推出了 30 多个。

　　原文标题：《Web 3.0学习笔记第二期：最全NFT音乐平台测评》

　　作者：木木 & 一点点

　　看够了 PFP 之类的图片 NFT 和崩盘边缘试探的链游，不如来学点新鲜的。

　　如果有持续关注一线基金和主流市场，会发现最近诞生了不少音乐 NFT 平台，也看到越来越多的千万流量的。为什么一线基金和主流市场纷纷选择押注音乐 NFT ？Web3.0 学习小分队的「一点点」分析：

　　1、市场规模问题

　　据 Artmarket 旗下公司 Artprice 第 22 期年度报告，2019 年（不好意思实在没有最新数据，但这两年并没有太明显的变化）全球艺术品市场的总成交额是 133 亿美金；而链上今天的 NFT 的销售额也可达到一周几亿美金的规模。

　　根据 Newzoo 发布的《 2020 全球游戏市场报告》：2020 年，全球游戏市场达到 1749 亿美元的市场规模；

　　而据国际唱片业协会（IFPI）发布了《 2020 年全球音乐报告》显示，全球录制音乐市场（仅仅仅仅录制市场音乐规模）总收入为 216 亿美元。当艺术品市场及游戏市场在链上有了井喷式爆发和增长；「NFT」和「Web3.0」这把火烧到音乐行业也是种必然了。

　　2、音乐产业可能比很多产业都更适合 NFT

　　区块链市场今天最大的两个红利是技术红利和资本红利；缺乏的是优质内容生产力和创造性，以及更广阔的流量市场。

　　而成熟到垄断的音乐行业面临的是「播放量经济」下的荒诞场景：日进斗金的大唱片公司和怨声载道的音乐人之间拥有一条从 19 世纪末就开始建立的鸿沟。这个百年困境，从乐谱到黑胶再到互联网 Web2.0，并没有解决。

　　唱片公司控制了版权，互联网公司掌握了流量分发；即便是头部音乐人也没有自己音乐的定价权；而音乐成为大众消费品和版权生意后，被迫「免费」的音乐也丧失了稀缺性。

　　头部音乐人要的是「真正属于自己的流量」，把粉丝的控制权重新掌握在自己手里，「Fan-Power」的模式天然与区块链技术与 NFT 的契合性，正是头部音乐人争先恐后抢坑占位的原因。

　　中长尾音乐人也更需要更多「价值发现的平台」，而非中心化的选择。当 Spotifi 的音乐播一次只能收到 3 美分，每月 65 万次才能创造 15 美元的时新；当那个 Web2.0 的世界连生产黑胶也需要排队 8 个月，Web3.0 和 NFT 自然成为新的音乐人们的最佳「自救方案」。