产业赋能

　　链改一定要落实到为产业赋能这个最终目标上来。否则，对原有的系统结构进行了伤筋动骨的大调整，区块链系统架构又消耗了大量资源，但最终却没能带来额外的收益，这种改革就是失败的，也是不可持续不能长久的。只有把链改的最终目标锁定在产业上面，才有可能为整个社会生产出更多的价值。

　　链改必须深入到产业进程和产业环节中，深刻分析产业进程和产业环节中的数据占有情况和数据流转情况。哪些数据能够全部公开，全部公开的数据是否对所有节点的业务流程优化都有必要；哪些数据能够部分公开，部分公开的数据对哪些节点公开，公开之后对这些节点的业务流程优化又会带来哪些影响。即，链改最理想的方式，不是从数据占有的权限上优化业务流程，而是从业务流程优化的角度，重构数据组织和数据存储方式。在此基础上，通过底层技术对数据进行的结构化组织，重新配置不同节点的功能和职能。但大多数链改，必然还是要从数据的逐步公开开始实施。通过对产业流程的优化，释放产业的最大动能，创造产业的最大化利润。

　　链改不可能是一次性的工程或实践。即使不考虑原有系统中心节点和普通节点在数据占有方面的博弈过程，单就随着技术的发展，也会有越来越多的知识和信息逐渐被数字化，而这些新生成出来的数据，也还有从一部分节点向越来越多节点扩散的过程。这一过程，也必然配套着相应的链改实践。

　　ULAM的技术优势

　　完全去中心

　　由众多节点共同组成的一个端到端的网络。没有中心化设备、管理机构和中介。所有节点的权利和义务都相等，任一节点停止工作都会不影响系统整体的运作。

　　去信任化

　　系统中所有节点之间无需信任也可以进行交易。数据库和整个系统的运作是公开透明的，在系统的规则和时间范围内，节点之间无法欺骗彼此。

　　可靠数据库

　　通过分布式数据库形式，参与节点都获得完整数据库拷贝。单个节点对数据库的修改无法影响其他数据库，除非整个系统中超过51%的节点同时修改。

　　抗量子攻击

　　ULAM采用了抗量子攻击的签名算法NTRU。NTRU(Number Theory Research Unit)算法是1996年由美国布朗大学三位数学教授发明的公开秘密体制 。这是一个基于多项式环 （其中N是一个安全参数）的密码体制。它的安全性依赖于格中最短向量问题（SVP）。

　　颠覆式创新共识

　　ULAM是根据节点的幸运值来决定开垦概率的，不需要进行hash值的计算。每个节点根据幸运值的大小，决定拥有的随机数的个数。节点的幸运值越大拥有的随机数越多。在每次出块的时候被选为记账节点的概率也就越高 (责任编辑：admin)