伪匿名性方面，NFT虽然使用了与虚拟货币相同的底层技术，但匿名性确实无法和虚拟货币相比。原因在于目前大多数NFT的交易依赖于以太坊平台，但以太坊平台只提供伪匿名性，而不是严格的匿名性或隐私性。用户只可以部分隐藏自己的身份，但如果公众知道其真实身份和相应地址之间的联系，则可以直接观察到用户在该地址下的所有活动。现有的同态加密、零知识证明、环签名和多方计算，由于复杂的加密原理和安全假设，尚未成功大规模应用于NFT。

　　NFT市值难以确定方面，与虚拟货币相比，NFT是独一无二的虚拟世界特定物，并且常常以数字艺术品的形态出现。因此，对NFT统一定价基本是不可能的（这样会使其丧失独特性和稀缺性，由特定物变为种类物）。

　　但我们认为，这两个特性并不能阻碍其成为洗钱利器，甚至是NFT在洗钱方面的优势。

　　实践中NFT会如何被用于洗钱

　　如果我们仅基于NFT的伪匿名性和市值难以确定两个特征就轻易的认定NFT难以被用于洗钱，这就属于掉入了“注意力陷阱”中。换言之，虚拟货币和NFT共同的底层技术欺骗了我们的眼睛，我们一直在用看待防范虚拟货币洗钱的眼光看待NFT。

　　如果我们将NFT单纯的看作一件艺术品，我们的思路会更加清晰。

　　这就不得不讲一讲传统洗钱手段中的一种走高端路线的小众玩法——利用艺术品洗钱。

　　秋庭财团洗钱、贿赂案

　　上个世纪九十年代日本有一个出名的大财团叫秋庭财团，为了谋取诸多不正当的利益想要向日本的政客们行贿。在那个年代，向级别较低的公务员行贿是比较简单的事，一个敢给一个敢收，找个隐秘的地方给钱就完了。但如果要向掌握国家大权的政要们行贿，那就大有学问了，要不是双方之间有牢不可破的信任关系、共同的利益和常年的合作，要不就要想出一个万无一失，任何人都无法发现的办法。

　　秋庭财团选择了后者。90年代的完美犯罪是这样实施的：首先由秋庭财团出面安排日本议员或政府高级官员到欧洲的某些博物馆和艺术品收藏家手中，以约100万美元的价格“买下”了一幅价值较高的名画或艺术品。

　　一段时间后，秋庭财团安排其以“不知名收藏家匿名寄售”的方式将名画送拍欧洲顶级拍卖行进行公开拍卖，若有人出价到数千万美元左右则可正常交易，钱款由送拍人合法取得。若无人出价或出价较低，则会由日本秋庭基金会及委托人等以对敲的方式将艺术品顶到2000万美元左右的价格再最终拍下。

　　秋庭财团当年正是利用了监管的漏洞和艺术品市值难以确定，完成了天衣无缝的政治贿赂。

　　利用艺术品洗钱的一般程序 (责任编辑：admin)